114 M. PELTEREAU. 



cun secours pour élucider la question; car j'avoue que, dans le 

 cours de mes explorations, je n'ai jamais été tenté d'appliquer 

 ce nom de rubra, dans le sens de Quélet, à aucune espèce 

 rencontrée ; ceci ne prouve pas que cette Russule soit inexis- 

 tante, mais au moins qu'elle est rare ou que je l'ai méconnue. 

 La conclusion à tirer de tout cela, c'est qu'on ferait mieux 

 d'abandonner ce nom qui n'a aucune signification précise et 

 perpétue les erreurs. 



Russules du groupe Emetica et Fragilis. 



Au fur et à mesure que les études se sont précisées et que 

 les observations sont devenues plus nombreuses, les espèces 

 primitives qui, comme je l'ai déjà indiqué, n'étaient que des 

 groupements provisoires, ont été remaniées ; certaines formes 

 bien tranchées en ont été distraites pour former des espèces 

 distinctes ; et par contre on a rapproché des formes qui avaient 

 paru dans le principe assez différentes pour mériter d'être 

 érigées en espèces. 



Le groupe dont je m'occupe en offre un exemple et j'approuve 

 volontiers certains changements qu'y ont apportés plusieurs 

 auteurs. 



Quélet a compris sous la dénomination de emetica toutes 

 les espèces fragiles, à stipe blanc ou teinté de rose, à chapeau 

 rouge ou rosé, très décolorant, à lamelles et spores blanches, 

 à chair plus ou moins poivrée. 



Parmi les sous-espèces, R. fragilis, la plus petite, est une 

 des plus communes et des plus reconnaissables. H. rosacea ne 

 m'est pas bien connue ; mais j'ai peine à croire que Quélet ait 

 compris cette forme comme Fuies, qui la rapproche de san- 

 guinea ; les descriptions ne s'accordent pas du tout ; la 

 pi. 1020 de Cooke doit représenter plutôt l'espèce de Pries. 



J'ai déjà parlé plus haut de sardonia ; quant à la forme 

 typique & emetica, qui ne serait que fragilis luxuriant, elle 

 doit être beaucoup plus rare et m'a échappé jusqu'à présent. 

 La plupart des personnes qui croient la connaître, et aussi la 

 majorité des anciens auteurs, ont sans doute pris pour emetica 

 type une espèce que Quélet a distraite dans les derniers temps 

 de sa vie (20 e supp., 1893), et qu'il nomme H. rubicunda. 



