120 M. PELTEItEAU. 



Quélet n'a pas connu celte Russule, et comme il acceptait 

 difficilement les espèces créées par les autres, il l'a passée sous 

 silence, ou bien a compris différemment l'espèce de Persoon. 

 En tous cas ce champignon n'a aucune ressemblance avec R. 

 palumbina à laquelle Quélet réunit le R. cœrulea de 

 Persoon. 



Telles sont les observations que j'avais à présenter, me ré- 

 servant de les compléter plus tard. C'est avec intention que j'ai 

 laissé de côté bien des espèces décrites dans les livres, les 

 unes parce qu'elles sont bien connues, les autres parce que je 

 n'ai pas eu occasion de les observer suffisamment. 



Malgré tout, j'espère que les personnes curieuses de connaître 

 ce genre trouveront dans cette petite notice d'utiles indications 

 et qu'elles me tiendront compte du courage qu'il m'a fallu pour 

 l'écrire ; car lorsqu'on a le désir de bien faire, on a beaucoup de 

 répugnance à aborder un sujet aussi compliqué et aussi nébu- 

 leux et en se relisant, on a le sentiment de son imperfection. 



Je ne redoute pas la critique, car mon but a été surtout de 

 provoquer la controverse. Les opinions en mycologie, fruit de 

 l'expérience personnelle ou de celle des autres, se modifient 

 continuellement, au fur et à mesure qu'il apparait de nouvelles 

 observations. 



Dans un sujet où l'on constate tant de divergences entre 

 les auteurs, l'étude de la nature est moins compliquée que celle 

 des livres. Les observations sur place, qui sont indispensables, 

 ne peuvent être que l'œuvre de plusieurs personnes habitant 

 ou explorant des régions différentes. Que chacun apporte sa 

 pierre à l'édifice et la lumière en sortira. 



