Encore les Russules, — A propos des études de 

 M. Peltereau. 



par M. Maurice BARBIER, 



préparateur à la Faculté des sciences de Dijon. 



La systématique des Russules est très en honneur au moment 

 présent, en France tout au moins ; à ma connaissance, quatre 

 études indépendantes l'une de l'autre ont été* publiées sur le 

 sujet en moins d'une année ; ce sont : 



1. Frédéric Bataille : Flore monographique des Astèrosporès 



(extrait des Mémoires de la Soc. d'Emulation du Doubs, 

 8 e série, tome II, 1907) ; 



2. Maurice Barbier : Description synthétique des Russules de 



France (publiées par la Société d'Hist. Nat. de Chalon- 

 sur-Saône dans son bulletin mensuel ; fascicules juillet- 

 septembre 1907) ; 



3. J. Arnould et A. Goris : Sur une réaction colorée chez les 



Russules et les Lactaires. — Application à la diagnose 

 de certaines espèces (Bulletin trimest. de la Société Myc. 

 de France. tomeXXUl, 4 e fascicule, décembre 1907) ; 



4. Peltereau : Etudes et observations sur les Russules (même 



recueil, tome XXIV, 1 er fasc. 1908). 



Le dernier travail paru envisage la question à peu près sous 

 e même aspect que je l'ai fait moi-même ; ce qui me décide à 

 présenter quelques réflexions à la suite des judicieuses obser- 

 vations de M. Peltereau. 



Mon but est d'appuyer de quelques observations personnelles 

 la plupart des idées de l'auteur sur la validité ou la non-vali- 

 dité de certaines espèces, tout en notant quelques divergences 

 secondaires d'appréciation ; j'espère aussi, ce faisant, fortifier et 

 préciser ma manière de voir en ce qui concerne la taxonomie des 

 Russules et, en général, des Agaricinées. 



