ENCORE LES RUSSULES. 239 



Russula cserulea Pers., grisea Pers., palumbina 

 Quel. — Reste enfin, pour épuiser le travail de M. Peltereau, 

 la rubrique Russula cserulea. 



Je ne connais pas cette espèce et suis d'autant moins en me- 

 sure de la discuter que je n'ai pas en mains l'ouvrage cité de 

 Krombholz; cependant, en raison même des lacunes dans mon 

 matériel d'études, j'aurais été heureux d'être mieux fixé par 

 mon honorable collègue, qui voudra bien ne pas me tenir 

 rigueur de cette petite critique à son remarquable travail. M. 

 Peltereau avance, en effet, que « ce champignon (R. cserulea) 

 « n'a aucune ressemblance avec R. palumbina à laquelle 

 « Quélet réunit le R. cserulea de Persoon ». Une brève justi- 

 fication semblait s'imposer pour écarter l'opinion de Quélet, 

 admettant entre les deux formes précitées une ressemblance si 

 intime qu'il les met en synonymie, Pour un lecteur ignorant 

 l'espèce, la ressemblance intime, sans aller jusqu'à la synony- 

 mie, peut être parfaitement admise à l'inspection des planches 

 de Gillet, concernant cette espèce (pi. citée) et R. grisea ; cel- 

 le-ci, regardée généralement comme synonyme de palumbina 

 Qu., répond, en effet, exactement à la description de la Flore 

 Mycologique ; quant à la cserulea de la planche Gillet (var. 

 umbonata de cet auteur), elle parait différer de l'autre exclusi- 

 vement par : 1° la nuance de la cuticule ; 2 e le mamelon , 3° par 

 la couleur des spores et des lames, celles-ci d'une allure à peina 

 différente dans les deux cas. 



Cette planche de Gillet (cserulea var. umbonata) et la pi. 

 1052 de Cooke, qui ne diffère guère de la première que par la 

 nuance lilas-bleuàtre de son chapeau, sont les « deux bons des 

 sins » auxquels M. Peltereau réfère sa cterulea. 



Or, nous remarquons sur le premier point que la variation du 

 lilas-azuré au bleu-violet est bien légère, surtout si l'on consi- 

 dère l'identité de la couleur sous-cuticulaire dans les deux 

 planches représentant cserulea et grisea = [palumbina) ; sur 

 le deuxième point : le mamelon est, sans doute, une singularité 

 remarquable chez une Russule, et M. Peltereau a grandement 

 raison de la mettre en lumière ; toutefois, d'après cet auteur 

 même, le mamelon existe « presque toujours » et non pas tou- 

 jours ; de plus, la désignation : variété (umbonata) employée 



