240 M BARBIER. 



par Gillbt à la suite de cœrulea, indique l'existence d'un type 

 spécifique non mamelonné. Restent la couleur et l'allure des 

 feuillets; ils seraient un peu plus « pétaloïdes » dans cœrulea, 

 degré difficilement appréciable avec exactitude sur des figures 

 d'échantillons pris en des âges différents. La couleur des feuil" 

 lets et des spores constitue donc la seule séparation un peu fixe 

 entre les deux formes considérées ; je conviens volontiers 

 qu'associée aux deux deux autres différences, plus légères, elle 

 n'est pas négligeable ; elle ne saurait, ii semble, constituée com- 

 me elle est par une simple variation d'intensité, aller jusqu'à 

 masquer leurs affinités intimes. 



Et je crois avoir assigné l'importance convenable à R.grisea 

 ( palumbina) et à R. cœrulea en les plaçant au voisinage immé- 

 diat l'une de l'autre, à titre de variétés mutuelles et aussi, de 

 formes affines à R. intégra ; cserula distinguée de sa voisine par 

 les spores (et les lames après leur chute) plus foncées. 



En résumé, les quelques observations fragmentaires que j'ai 

 pu réunir depuis une douzaine au moins de saisons annuelles 

 où les Russules ont spécialement attiré mon attention m'amè- 

 nent à des conclusions sensiblement identiques à celles de mon 

 très expérimenté collègue, savoir : 



1° Identité spécifique de certaines formes, regardées jusqu'à 

 présent comme distinctes. « La première fois qu'on les voit », 

 dit cet auteur à propos des R. graminicolor, œruginea, cyano- 

 xantha. « on les nomme facilement ; après vingt ans d'herbo- 

 risations, on ne s'y reconnaît plus ». 



2° Variabilité stationnelle (ou due à de légères modifications 

 dans le milieu de croissance) de la saveur des individus d'une 

 même espèce : observation de Quélet sur R. sanguinea, brû- 

 lante dans le Centre de la France, à peine acre dans la région 

 montagneuse; observations de divers auteurs sur R. furcata ; 

 de M. Peltereau sur les Russules lavées ; noire observation 

 sur R. nauseosa. . . 



Cet accord nous rendra, « malgré le sentiment que nous 

 avons de l'imperfection de cette notice », un peu plus hardi 

 dans nos conclusions que notre aîné en mycologie. 



En premier lieu, nous n'hésitons pas à affirmer, avec une 

 quasi certitude qu'il n'existe pas, en France, plus d'une quin- 



