DE L'ALBUM PELLETIER-DE GUERNISAC. 251 



ont été tracés d'emblée à l'encre, les noms d'espèces étant 

 d'abord notés au crayon par de Guerntsac ; la rédaction défini- 

 tive, semble-t-il, n'était faite qu'après vérification par l'un des 

 correspondants (Léveillé, Montagne. Boudier, Crouan, Gillet, 

 Quélet, peut-être aussi Cornu). Dans les dernières années, la 

 grande expérience acquise par de Guernisac le fit au contraire 

 consulter par les Crouan pour leurs déterminations mycologi- 

 ques (1). 



La revision générale de l'Album a dû être faite par Léveillé 

 à une date indéterminée, ainsi qu'en témoignent les nombreuses 

 et brèves appréciations au crayon, et les rares surcharges de 

 la main de ce mycologue, qui viennent compléter les détermi- 

 nations, ou en rectifier les erreurs; de nombreuses petites notes 

 encartées dans l'Album en constituent de véritables commen- 

 taires que nous passerons en revue dans la seconde partie de 

 cette étude. 



Le soin avec lequel les planches ont été datées, ainsi que la 

 précision des indications relatives aux localités, permettent de 

 reconstituer pour ainsi dire au jour le jour les étapes de cette 

 œuvre considérable. Commencées en janvier 1848, les herbori- 

 sations et la peinture furent brusquement interrompues jusqu'en 

 octobre. Les années 1849 à 1852 marquent une période d'ex- 

 trême activité des collecteurs et de l'artiste : durant ces trois 

 ans, il ne se passe guère de semaine, et pour ainsi dire pres- 

 que pas de jour, sans que de nouvelles planches viennent en- 

 richir le recueil. En 1850 et 1851, beaucoup de petits Ascomy- 

 cètes, de Myxomycètes et de Mucédinées se joignent aux gran- 

 des espèces, tandis que les mois de mars à juin 1853 voient 

 mener de front l'étude des Champignons et celle des Lichens. 

 Vingt-deux de ces derniers, avec une Hépatique [Reboulia 

 hemisphœrica), figurent en effet dans le tome V de l'Album. 



(1) En 1852, les noms de genres et d'espèces sont écrits tout au long à 

 l'encre bleue, sans aucune hésitation ; ils paraissent avoir été transcrits 

 tous à la même date. De 1849 à 1851, au contraire, ces inscriptions sont 

 faites avec diverses encres noires, mais cependant toutes de la même 

 main. La période « d'encre bleue » coïncide peut-être avec le séjour d'un 

 mycologue au château du Mûr, ou bien avec la date d'un voyage fait par 

 Guernisac à Paris. Il est difficile, en pareille matière, de faire autre chose 

 que de simples hypoihèses. 



