DE L'ALBUM PELLETIER-DE GUERNISAC. 255 



II. 



Il semble bien, comme nous l'avons dit plus haut, qu'une 

 revision attentive de l'Album ait été faite par Léveillé une fois 

 l'ouvrage terminé et relié. Indépendamment des courtes remar- 

 ques au crayon que l'on peut lire çà et là sur les feuillets de 

 l'Album, et des diagnoses d'espèces nouvelles, rares ou criti- 

 ques, écrites au verso des planches représentant ces formes, on 

 trouve presque à chaque page, encartés dans les volumes ou 

 même collés aux feuillets, des carrés de papier portant des 

 notes ou des commentaires qui se rapportent au champignon 

 auquel ce texte est adjacent. Très rarement ces carrés de papier, 

 auxquels le possesseur de l'Album paraît avoir attaché une 

 grande valeur, sont découpés dans une lettre adressée à Guer- 

 nisac par Léveillé; presque toujours ces notes ont été écrites 

 spécialement pour l'Iconographie, sur une seule face du papier, 

 et ont dû être mises par leur auteur lui-même à la place qu'elles 

 occupent. 



En même temps que les remarques que nous avons pu faire 

 sur certaines espèces, peu connues ou même nouvelles, nous 

 croyons devoir reproduire celles des notes de Léveillé qui 

 nous paraissent, à des titres divers, présenter quelque intérêt. 



N.-B. — Dans tout ce qui va suivre, les indications relatives aux tomes 

 et les numéros de planches données après les noms d'espèces se rappor- 

 tent à l' ALBUM. Le CATALOGUE cité est celui de Guernisac, qui a 

 paru en deux parties, dans le Bull, de la Société d'Etudes scientifiques 

 du Finistère, 1879-80. La FLOBULE est celle des frères Crouan, Brest, 

 1867. 



Lepiota rhachodes Vitt. (t. II, pi. 7). 



Note de Léveillé « AgaricussubtomentosusKvombh. — Cette 

 espèce est commune dans les environs de Paris. Fries a mal 

 interprété Krombholz en rapportant cette espèce au Vhachodes 

 de Vittadini. » 



Tpicholoma Guernisaci Crouan (t. IV, pi. 9). (Crn. Flo- 

 rale, p. 81; Gillet, Champ, de France, y. 95) = Agaric us 



