XXI! M. BIGEARD. 



cseus, Lentinus cockleata, Pholiota ow/sm(Mervans, S.-et-L.); 

 Clitocybe angi/stissima, Hygropkorus glyocyclus, Tricholoma 

 çaccinum, Pholiota subsquarrosa, Leptonia lampropa, Nau- 

 coria vervacti, Bolbitius vitellinus, Hebeloma claviceps, si- 

 nuosa, Stereum fuligino&um, Peziza virginea (Nolay) ; Tri 

 choloma {Clitocybe) aggregatum, récolté pendant tout le mois 

 de novembre à Chàlon, dans un jardin, a fait l'objet de plusieurs 

 observations de MM. Boudier et Patouillard. D'après ce der- 

 nier, ces champignons étaient attaqués par un parasite, proba- 

 blement une moisissure, non encore développée. 



Le froid a commencé d'apparaître vers le 10 décembre et les 

 champignons ont cessé de croître. 



Le nombre des espèces vues par moi pendant Tannée 1906 ne 

 dépasse guère 300 ; néanmoins la dite année a fourni son con- 

 tingent d'espèces rares en notre région. 



La détermination de plusieurs n'a pas toujours été facile. Les 

 champignons que l'on envoie sont presque toujours un peu dif- 

 férents des types des auteurs; il arrive aussi qu'ils perdent pen- 

 dant le voyage quelques-uns de leurs caractères spécifiques ; 

 ils peuvent être trop jeunes ou trop âgés. Parmi ceux que l'on 

 récolte, on rencontre aussi des anomalies qui déroutent. C'est 

 pourquoi j'ai dû maintes fois recourir à l'expérience et à l'obli- 

 geance inépuisable de M. Boudier, car j'ai tenu toujours à ren- 

 seigner exactement les quelques correspondants qui m'ont 

 adressé des spécimens à déterminer. 



Nous avons cependant d'excellentes flores à consulter : Qué- 

 let, Gillet, Costantin et Dufour, la flore de Saône et-Loire et 

 plusieurs autres. Néanmoins, je serai d'accord avec tous les 

 apprentis mycologues en disant que la détermination de cer- 

 taines espèces est quelquefois chose très difficile. Elle doit pou- 

 voir être faite très rapidement : autrement on s'égare, on est 

 obligé de recommencer et l'on se décourage. 



J'ai le projet d'établir cette année même une deuxième édition 

 de ma petite flore ; la principale des innovations consistera dans 

 le classement par petits groupes de toutes les espèces d'un 

 même genre. Au moyen des nouveaux tableaux on pourra arri- 

 ver plus facilement au nom de l'espèce : le temps de lire les 

 caractères généraux qui s'y rapportent, plus les caractères par- 

 ticuliers de deux ou trois espèces seulement. 



