226 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Öultur. 



Zunächst über den Inhalt! Ganz im Sinne des Urhebers 

 B r i g h t umfaßt die Gruppe von Krankheiten, welche er im 

 Auge hatte, alle diffusen mit Albuminurie und Hydrops ver- 

 bundenen Nierenaffectionem 



Im Sinne unserer heutigen Benennungsweise schließt er hier- 

 nach sowohl sämtliche Entzündungen als auch Degenerationen 

 der Niere ein, sofern sie nur diffus sind: darunter 

 auch die amyloide Entartung 1 ), obwohl ihm diese damals ja noch 

 nicht als solche hat bekannt sein können. 



Sodann ein Wort über das Ziel! Hier gilt es, den Weg 

 kurz zu kennzeichnen, den ich einschlagen will, um über das weite 

 Gebiet der einschlägigen Processe eine rationelle Uebersicht zu 

 gewinnen, d. h. eine solche, die nur das Inadäquate voneinander 

 sondert, das innerlich zusammengehörende dagegen vereinigt und 

 fest beieinander hält. 



In Wirklichkeit hat man freilich Zeit und Kraft vergeudet, 

 indem man fort und fort den Hauptwert daraiif legte, paren- 

 chymatöse und interstitielle Entzündungen einander 

 gegenüber zu stellen. Von einzelnen Fällen, einzelnen Formen 

 aiisgehend, wo solch excludirende Betrachtungsweise allerdings 

 am Platze sein mag, geriet man mehr und mehr in eine Antithese 

 hinein, deren Entweder — Oder gegenwärtig nur befremdend 

 auf uns wirken kann : heute, wo wir bei der Beurteilung eines 

 jeden Processes — unbeschadet seiner histologischen Eigenart — 

 dem ätiologischen Momente eine so wichtige Stelle zu- 

 erkennen, heute, wo manche nichts Geringeres fordern, als die 

 ganze Systematik auch der diffusen Nephritiden lediglich auf 

 ätiologischer Grundlage aufzubauen. 



Um die bezeichnete Antithese in jenem früheren Sinne ein 

 für allemal aus der Welt zu schaffen, würde freilich schon die 

 Macht der Gründe genügen, welche uns Anatomie und Physio- 

 logie an die Hand geben. Müßten doch schon sie ein Auseinander- 

 reißen jener beiden Componenten des Nierengewebes als künstlich, 

 weil unphysiologisch, erscheinen lassen. 



Allein wir bedürfen ihrer gar nicht einmal. Denn die Be- 

 rücksichtigung des pathologischen Gebietes reicht durchaus hin, 

 um uns das Willkürliche einer solchen Sonderung klar vor Augen 



*) Soweit ich zu sehen vermag, rechtfertigen es ebenso sehr 

 klinische wie anatomische Gründe, jedenfalls aber Erwägungen 

 letzterer Art, die Amyloid-Entartung zunächst bei Seite zu lassen 

 und sie nur anhangsweise zu berühren. 



