30 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



könne, ist ein Ergebnis, das bisher meines Wissens nicht erwogen 

 -worden ist. Herrn Prof. Nee fe's allgemeine Erwägungen halten 

 meiner Ueberzeugung nach nicht stand gegenüber der von mir 

 festgestellten Thatsache, daß eine immerhin nicht ganz kleine 

 Zahl von Krankheitsfällen bei Betrachtung eines weit ausgedehnten 

 Stadtgebietes doch nur innerhalb und in unmittelbarer Nachbar- 

 schaft einer eng begrenzten charakteristischen Oertlichkeit vor- 

 gekommen ist oder doch in engster Beziehung zu dieser Oertlich- 

 keit steht. 



Herr Prof. Dr. Neefe: Die Vermutung des Herrn Medicinalrats 

 Wolffberg, daß ich seinen Vortrag mißverstanden, ist nicht 

 zutreffend. Derselbe hat über die von ihm beobachteten neun 

 Fälle so klar berichtet, daß wohl niemand in der Versammlung 

 — auch ich beanspruche keine Ausnahme — darüber im Un- 

 klaren sein konnte, daß er über die Verbreitungsart der epi- 

 demischen Genickstarre geredet hat. Auch nimmt es Wunder, 

 daß er an Stelle der Kritik ein Lob von mir erwartet habe. 

 Obwohl ich mich in diesem Kreise nicht für zuständig halte, für 

 die uns mitgeteilten Ergebnisse und Vermutungen ein Lob aus- 

 zusprechen, so möchte ich doch mit meinem Danke nicht zurück- 

 halten, daß der Herr Medicinalrat Wolffberg durch sein Referat 

 mir Gelegenheit gegeben hat, einige Zahlenangaben hinzu- 

 zufügen, mehr habe ich nicht gewollt. Ich halte seine Ver- 

 mutungen in Betreff des Verbreitungsweges jener Krankheit für 

 sehr naheligend, da der Hauptverkehr zwischen Oberschlesien und 

 Breslau durch die oberschlesische Eisenbahn bezw. durch den 

 hiesigen Hauptbahnhof vermittelt wird. Daß er neben der 

 Wohnung die Arbeitsstätte der Erkrankten bezw. ihrer An- 

 gehörigen berücksichtigt hat, halte ich für richtig, ja er hätte 

 darin noch weiter gehen können und sein Augenmerk auch auf 

 Restaurationen, Badeanstalten, Versammlungs- und Vergnügungs- 

 locale, Kaufleute, Bäcker, Fleischer, Vorkostgeschäfte, Schulen 

 etc. ausdehnen können , in denen die Inficirten oder deren An- 

 gehörige kurz vor der Incubation verkehrt haben. Da in einer 

 Großstadt die Zahl der Oertlichkeiten und Personen, an bezw. 

 mit denen wir in Berührung kommen, so außerordentlich groß 

 ist bezw. sein kann und die Zahl der vorgetragenen Beobachtungs- 

 fälle so gering war, habe ich als Laie meine Bedenken geäußert 

 die nicht beanspruchen, das fachmännische Urteil des Herrn 

 Medicinalrats zu alteriren. Gleichwohl wird er anerkennen, daß 

 über diese Frage zwei und mehr verschiedene Ansichten möglich 

 und vielleicht auch berechtigt sind. — — 



