II. Abteilung, Naturwissenschaftliche Sektion. 35 



der theoretischen Begründung dieser Beobachtung sich ergebende Antwort 

 führt zu einer bisher nicht berücksichtigten, bei allen Arten von Er- 

 starrungsgesteinen möglichen Erklärungsweise porphyrischer 

 Strukturen. 



Keiner der bisher für magmatische Korrosion angegebenen Gründe reicht 

 zur Erklärung der Tatsache aus, daß in einem Ganggestein Einspreng- 

 unge sämtlicher Mineralarten Resorptionserscheinungen aufweisen, wenn 

 die Grundmasse aus den gleichen Mineralarten sich aufbaut. Die zunächst 

 für diesen Fall gegebene Erklärung geht von der Annahme aus, daß der 

 vor der Entstehung des Ganggesteins auf dem noch nicht erstarrten Rest 

 lastende Druck die höheren und die tieferen Schichten dieser schmelz- 

 flüssigen Masse gleichzeitig und gemeinsam in die Höhe preßt; hierdurch 

 wird eine Vermischung der obersten, schon in der Kristallisation be- 

 griffenen Schichten mit tiefer gelegenen und daher noch heißeren (falls 

 Differenzierung eingetreten ist, auch chemisch abweichenden) Partien des 

 gleichen Magmarestes herbeigeführt. Die Resorptionsvorgänge erklären 

 sich bei dieser Annahme aus der Einwirkung der wärmeren Massen auf 

 die bereits ausgeschiedenen Kristalle der oberen Schichten des gleichen Mag- 

 marestes und sind somit unabhängig von der chemischen und mine- 

 ralogischen Beschaffenheit der Einsprengunge und der Grundmasse. 



Die Annahme erklärt gleichzeitig und unerwartet eine Reihe zunächst 

 scheinbar weder unter sich noch mit den Resorptionsvorgängen in Ver- 

 bindung stehender Beobachtungen an den Ganggesteinen. Hierhin gehört: 

 scheinbar launenhafte Verteilung der Einsprengunge innerhalb eines und 

 desselben Ganges, ihr Auftreten in nesterartigen, nicht zusammen- 

 geschwemmten, sondern primär verbundenen Gruppen, ferner das Auf- 

 treten von Einsprengungen, die man nach der chemischen Zusammen- 

 setzung des Gesteins in diesem nicht erwarten sollte (große Quarze in 

 basischen, Kalifeldspate in kaliarmen Gesteinen), das Fehlen großer Ein- 

 sprengunge im Salbande, obwohl die inneren Teile des Ganges diese in 

 Menge enthalten, und schließlich das Auftreten teils chemisch verschiedener, 

 teils petrographisch ungleich entwickelter Gesteine in der gleichen Gangspalte. 



Während für die Ganggesteine eine andere Erklärung dieser Ver- 

 hältnisse ausgeschlossen scheint, kann ein zwingender Grund aus den 

 Resorptionsverhältnissen der Ergussgesteine zur Annahme der Mischungs- 

 hypothese für diese nicht hergeleitet werden; doch weist der nach Art 

 und Grad überaus starke Wechsel der Resorptionsphänomene in chemisch 

 und mineralogisch sonst ganz gleich zusammengesetzten Gesteinen auf 

 diese Erklärung hin. Sie erklärt ferner die auf anderem Wege schwer 

 verständlichen Biegungen und Schmelzungen von Einsprengungen in 

 glasigen Grundmassen und räumt die Schwierigkeiten hinweg, die sich 

 der Erklärung der porphyrischen Struktur, speziell der Auf- 

 fassung der Einsprengunge als intratellurischer Bildungen, noch ent- 



