106 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Obora; Leobschütz: Stadtforst; Kosel: Krzanowitzer Wald; V e. Groß- 

 Strehlitz: Scharnosiner Wald. 



Hierher ziehe ich auch eine etwas stärkere Form mit größeren und 

 stärkeren Stacheln von folgenden Standorten: IIb. Goldberg: vor Neuländel 

 Fg., zw. Hermsdorf und Taschenhof, Wald bei Hermsdorf auf Neuländel zu 

 Fg. u. Sp. ; Jauer: Bremberg (Höhe) Fg. ; II c. Schönau: Jannowitz: (Bober- 

 ufer gegen Rudelstadt) Fg. 



R. Guentheri Wh. u. N. IIb. Goldberg: Wolfsberg Fg. u. Sp, ; Jauer: 

 Hessberge Fg. ; Schönau : Jannowitz (Wald vor Kupferberg) Fg. ; II d. Löwen- 

 berg: Wald am Hasenstein bei Flinsberg; Lauban: Grenzwald bei Straß- 

 berg; III d. Trebnitz : in und am Walde zwischen Heidewilxen und Mühnitz 

 (öfter und viel, besonders zahlreich auf der Wiese am Anfange des 

 Waldes); Obernigk — Weg im Walde bei den Sitten (einmal beobachtet, 

 aber später vergebens gesucht); III g. Strehlen: Rummelsberg und Wald- 

 rand am Wege Pogarth — Strehlen; IV a. Waldenb.: Gipfel des Hochwaldes 

 Fg., Wald in der Nähe des Bahnhofs von Charlottenbrunn Fg. ; V e. Groß- 

 Strehlitz: Roswadzer Wald. 



R. hercynicus G. Br. f. umbrosa m. V c. Neiße: Ziegenhals. 



R. Kaltenbachii Metsch. II c. Schmiedeberg: Weg vom Kaffeeborn 

 nach der Tannenbaude (P) 1 ); Landeshuter, Weg zwischen Buche und 

 Landeshuter Kamm (?); V c. Neustadt: Wald am Wege nach Eichhäusel (?). 



var. Zirnmermanni. Sprib. III e. Striegau: Gansberge Fg. u. Sp. 



R. rivularis Müll. u. Wirtg. V c. Neisse: Ziegenhals (determ. 

 K. Friderichsen) (?). 



Hierher könnte auch eine Form vom Waldrande am Wege Neustadt 

 — Eichhäusel gezogen werden (f. prudnicensis) ; ich habe sie jedoch noch 

 nicht genügend beobachten können. Die Neisser Form hat Ähnlichkeit 

 mit R. rivularis Müll. u. Wirtg., aber sein Blütenstand ist im Verhältnis 

 zu dem des Typus sehr wenig entwickelt. 



Ruh us lusaticus Rost. II b. Jauer: Heßberge (an der Chaussee 

 nach Pombsen) Fg., Bremberg Fg. 



R. serpens Wh. var. sublividus. Diese Form ist zwar der aus 

 dem Kodlewer Walde (vergl. Abh. des Bot. Vereins d. Prov. Brandenb. 

 XLII (1900) S. 169 f.) ähnlich, aber doch damit nicht völlig identisch; 

 denn die Endblättchen sind meist nicht plötzlich, sondern mehr allmählich 

 gespitzt, ferner am Rande oft etwas geschweift, außerdem stärker behaart, 



] ) Die Form von diesem Standorte dürfte dem im Provinzialherbar befind- 

 lichen R. glanclulosus vom Stangenberge sehr nahe stehen, der zwar nach Wimm. 

 (2. Bearb. der Fl. v. Schi. S. 134) von Wh. R. Guentheri genannt worden sein 

 soll, in Wirklichkeit aber wegen der die Griffel an Länge übertreffenden Staub- 

 gefäße, eher R. Kaltenbachii sein kann. Vgl. Focke in Aschers, u. Grb. Syn. VI. S. 

 616. Diese Form ist indes mit der var. Zirnmermanni nicht identisch. Die var. 

 Zimmerm. dürfte überhaupt eine eigene Art sein. 



