Sektion für katholische Theologie. 



die zweite als Kritik der ersteren charakterisiert, dar, indem er haupt- 

 sächlich drei Punkte behandelte: 1. die Frage nach den literarischen Arten 

 der erzählenden Schriften des A. T. (Fabel, Parabel, epische Dichtung 

 religiöse Geschichte, alte Geschichte, Volkstradition, freie Erzählung, 

 Midrasch, prophetische, apokalyptische Erzählung, 2. das Profanwissen der 

 alttestamentlichen Schriftsteller, 3. das Verhältnis der Autorfrage zum 

 Inspirationsproblem. Zum Schluß legte der Vortragende seine eigene 

 Stellung zu den Anschauungen P. Hummelauers dar und wies auf einige 

 Resultate der Exegese hin, welche bei der Erörterung der Inspirations- 

 frage noch nicht beachtet worden seien, aber doch zweifellos berück- 

 sichtigt werden müßten. 



Sitzung vom Dienstag, den 19. Dezember. 

 Pfarrer Dr. B er gel: 



„Brevierreformen seit dem Konzil zu Trient". 



Einleitend skizzierte er die einer früheren Zeit angehörigen Reform- 

 versuche des Bischofs Zacharias Ferreri in seinem ,,Hymnarium", sowie 

 des spanischen Kardinals Franz Quignonez, der im Auftrage Papst 

 Klemens VII. ein Brevier mit radikalen Änderungen und wesentlich ver- 

 kürzter Form ausarbeitete, welches so begeisterte Aufnahme fand, daß 

 innerhalb 40 Jahren fast 100 neue Ausgaben veranstaltet werden mußten. 

 Der Vortragende besprach sodann das Brevier Pius V., welches zu den 

 alten liturgischen Überlieferungen zurückkehrte und das des Quignonez 

 außer Gebrauch setzte und schilderte demnächst in besonders eingebender 

 Weise auf Grund seinerzeit von ihm in den Bibliotheken Roms (ins- 

 besondere der Vallicellana und Angelica) gemachter handschriftlicher 

 Studien die Emendation des Breviers unter Klemens VIII, indem er 

 namentlich die großen Verdienste des Kardinals Cäsar Baronius um die 

 Verbesserung der historischen Lektionen hervorhob und an Beispielen 

 illustrierte. Urbans VIII., Benedikts XIV. und Leos XIII. Arbeiten an der 

 weiteren Reform des Breviers wurden sodann gewürdigt und so die 

 Geschichte der Emendationen des liturgischen Gebetbuchs der Kirche in 

 Kürze bis zur Gegenwart fortgeführt. 



An den Vortrag schloß sich eine Debatte, die manche interessante 

 Mitteilungen zu Tage förderte. 



Zu Sekretären wurden für das Jahr 1906 Herr Professor Dr. Nürn- 

 berger und, da Herr Erzpriester Dr. Schade aus Gesundheitsrücksichten 

 eine Wiederwahl abgelehnt hatte, Herr Pfarrer Dr. B er gel gewählt. 



«■ ■» 



