— 143 — 



P. Vuillemin. ■ — Piptoceplialis corymbifer. 



divise, en effet, les sept espèces de Piptoceplialis décriles dans 

 ses deux premiers mémoires en deux séries basées sur la pré- 

 sence ou l'absence de crampons (1). Or, le Piptoceplialis corym- 

 bifer nous offre à lui seul ces deux types d'organisation. D'ordi- 

 naire le filament se bifurque deux fois de suite. Les quatre bran- 

 ches ainsi formées en des points très voisins peuvent se dresser 

 en une touffe de tubes sporangiophores. Parfois aussi, une ou 

 plusieurs d'entre elles se bifurquent de nouveau tout près de leur 

 origine, et l'on a une touffe plus fournie. Dans les deux cas, ces 

 crampons font défaut. Plus souvent, une seule des quatre branches 

 se dresse, tandis que la branche jumelle et les deux branches de 

 l'autre dichotomie se développent en crampons recourbés, eux- 

 mêmes ramifiés irrégulièrement en dichotomies. Entre ces deux 

 extrêmes, on rencontre une série de transitions. Des rameaux de 

 divers ordres, issus de bifurcations voisines du point de redres- 

 sement, se développent en crampons, tandis que d'autres se dres- 

 sent en tubes fertiles. Voici un exemple de ces cas compliqués : 

 la deuxième bifurcation a fourni quatre branches dont l'une se perd 

 en crampons que nous laissons de côté; la troisième en donne six, 

 dont deux crampons et trois filaments dressés, tandis que la si- 

 xième branche se bifurque encore une fois. Ce système comprend 

 ainsi cinq tubes sporangiophorcs et trois tubes développés en 

 crampons. Citons encore comme une exception le cas où les bran- 

 ches issues d'une première dichotomie restent rampantes pour de- 

 venir ascendantes à une bifurcalion suivante. Dans lous les cas, 

 le rhizoïde, comme le tube fructifère, est homologue d'une rami- 

 fication «le degré quelconque du filament d'abord rampant'; mais le 

 plus souvent, tige fertile et rhizoïde sont des branches dichotomi- 

 ques de second degré. 

 Nous nous sommes assuré que, malgré leur aspect si différent, 



(1) Loc. cit.; p. 151. 



