302 



ROSACEAE (RUBUS) 



Forster, [Arnold]. 1878. —See vol. I. 3S7: Phytogr.\phy. 

 German Empire. 



Krause, E. H. L. Rubi rostochienses; Uebersicht der in Meck- 

 lenburg bis jetzt beobachteten Rubusformen mit besonderer 

 Berucksichtigung der Umgegend Rostock's. (Ver. Freunde 

 Naturg. Mecklenb. Arch. XXXIV. 177-225. 1880.) 



Wamstorf, K[arl]. Zwei Tage in Plavelberg und ein Ausflug 



nach der Ostpriegnitz ; ein Beitrag zur Flora der Mark. {Bot. 



Ver. Brandenb. Verh. XXI. Abh. pp. 149-150. 1880. — See 



also pp. 153-155.) 



Braun, G[ottlieb]. [Notes sur I'Herbarium Ruborum germani- 



coruni.] (Soc. Bot. France Bull. XXVIII. 172-175. 1881.) 



Braeucker, Th. 292 deutsche, vorzugsweise rheinische, Ru- 



bus-Arten iind Formen. 4+1+112 pp. O. Berlin, 1882. 



Hatz, [Hermann]. Beitrage zur Rubusflora des badisohen 

 Oberlandes. {Bot. Ver. Baden Mitteil. I. 1-6. 1882. — See 



also pp. 72-74.) 

 Progel, Aug[ustus]. {Bot. Ver. Landshut Ber. \UI. 91-110. 



1882.) 

 Bertram, W[erner]. 1883. — See vol. I. 388 : Phytography. 



GEK1U.N Empire. 

 Dufft, C. Beitrage zur Flora von Thiiringen. {Deutsch. Bot. 



Monatsschr. I. 4-8, 19-22. 1883.) 

 Waldner, H[enri]. Botanicorum crux et scandalum. {Bot. Ver. 



Baden Mitteil. V. 49-52, S2-S5. 1883.) 

 Mez, Karl. Die Arbeit Herrn H. Waldner's in Nr. 5. der Mit- 



teilungen des botanischen Vereins f iir den Kreis Freiburg und 



das Land Baden. {Bot. Ver. Baden Mitteil. X. 93-97. 



1884.) 



Focke, W. O.] Die nordwestdeutsclien Rubus-Formen und 



ihre Verbreitung. [1885.] {Naturw. Ver. Bremen Abh. IX. 



92-102. 1887.) 

 Rubus. {In PoTONi£, Henry. lUustrierte Flora von 



Nord- und Mitteldeutschland mit einer Einfiihrung in die 



Botanik, pp. 250-266, il. 1885.) 

 Krause, E. H. L. Rubi berolinenses. {Bot. Ver. Brandenb. 



Verh. XXVI. Abh. pp. 1-23. 1885.) — Reprinted: 23 pp. 



O. n. t-p. [Berlin, 1885.] 

 Die Rubi suberecti des mittleren Norddeutschland. 



{Deutsch. Bot. Ges. Ber. IV. 80-82. 1886.) 

 Sagorski, [Ernst]. Einige Bemerkungen zur Bearbeitung der 



genera Hieracium, Rosa u. Rubus in Garcke's Flora von 



Deutschland. {Deutsch. Bot. Mo7iatsschr. V. 33-37. 1887.) 

 Einige neue Rubusformen aus Thiiringen. {Deutsch. Bot. 



Monatsschr. V. 81-86. 1887.) 

 Krause, E. H. L. Ueber die Rubi corylifolii. {Deutsch. Bot. 



Ges. Ber. VI. 106-108. 1888.) 

 Wamstorf, K[arl]. Weitere Beitrage zur Flora der Ukermark. 



{Bot. Ver. Brandenb. Verh. XXXII. Abh. pp. 255-271. 



1891. See pp. 261-263.) 

 Wobst, K. [A.]. Beitrage zur Brombeerflora des Konigreichs 



Sachsen. {Naturw. Ges. Isis Dresden Sitzber. 1890, Abh. pp. 



50-72. 1891.) 

 Demandt, Ph. Drei neue Rubus-Arten. {Deutsch. Bot. 



Monatsschr. X. 1-5. 1892.) 

 Schwarz, A. F. 1892-1900. — See vol. I. 389: Phytography. 



German Empire. 

 Focke, W. O. Vorlaufige Mitteilungen iiber die Verbreitung 



einiger Brombeeren im westlichen Europa. {Naturw. Ver. 



Bremen Abh. XII. 349-360. 1893.) 

 Munderlein, [Johannes]. Die Rubus-Flora der Umgebung 



Niirnbergs. {Deutsch. Bot. Monatsschr. XI. 98-103. 1893.) 

 Woerlein, Georg. 1893. — See vol. I. 389: Phytography. 



German Empire. 

 Gotz, A. Die Rubusflora des Elzthales. {Bot. Ver. Baden 



Mitteil. CV. 47-50; CVII.-CIX. 87-88; CXVII. 151-157. 



1893-94.) 

 Focke, W. O. Ueber Rubus Menkei Wh. et N. und verwandte 



Formen. [1894.] {Naturw. Ver. Bremen Abh. XIII. 141- 



160. 1896.) — Separate. 

 Sagorski, [Ernst]. Zwei neue Rubusformen. {Deutsch. Bot. 



Monatsschr. XII. 1-3. 1894.) 

 Gotz, A. Zur Publikation des Rubus folio-crispatus Goetz 



imd des Rubus empelios Focke. {Bot. Ver. Baden Mitteil. 



CXXVII.-CXXVIII. 255-257; CXXXI.-CXXXII. 290- 



291. 1894^95.) 

 TJtsch, J[acob]. Hybriden im Genus Rubus. 3pts. {Westfal. 



Prov.-Ver. Wiss. Kunst Jahresber. XXII. 143-236; XXIII. 



145-201; XXIV. 108-177; XXV. 138-194. 1894-97.) — 



B.eprinted.'Pt.U.-Ul. 57+ 73 pp. 0. n. t-p. [Mimsteri. 



W., 1895-96.] 



Baenitz, C. [G.]. Ueber seltene und neue schlesische Rubi 

 und Rubi-Hybriden in C. Baenitz' Herbarium Europaeum, 

 Lieferung 98. {Oesterr. Bot. Zeitschr. XLVI. 433-438. 

 1896.) 



Gelert, 0[tto]. Brombeeren aus der Provinz Sachsen. {Bot. 

 Ver. Brandenb. Verh. XXXVIII. Abh. pp. 106-114. 1896.) 



Spribille, F[ranz]. Die bisher in der Provinz Posen beobach- 

 teten Rubi. {Bot. Ver. Brandenb. Verh. XXXIX. Abh. pp. 

 43-61. 1897.) 



Schott, Anton. Beitrage zur Flora des Bohmerwaldes. 

 {Deutsch. Bot. Monatsschr. XV. 53-56, 148-150; XVI. 85- 

 88. 1897-98.) 



Gelert, 0[tto]. Die Rubus-Hybriden des [J.] Utsch und die 

 Rubus-Lieferungen in C. Baenitz: Herbarium Europaeum 

 1897-1898. {Oesterr. Bot. Zeitschr. XL VIII. 127-130. 1898. 

 — See also p. 273.) 



Utsch, [J.]. Erwiderung. {Oesterr. Bot. Zeitschr. XL VIII. 

 273-274. 1898.) 



Hofmann, H[ermann]. [Rubus saxonicus, R. pinicola.] 

 {Naturw. Ges. Isis Dresden Sitzber. 1897, Abh., pp. 95-99. 

 1898.) 



Huelsen, R[udolf]. Ueber die Ergebnisse meiner Excursionen 

 zur Erforschung der Rubus-Formen. {Bot. Ver. Brandenb. 



Verh. XL. 30-34. 1898.) 



Krause, E. H. L. Die Brombeeren der Provinz Westpreussen 

 dargestellt nach dem Herbariumsmaterial des Provincial- 

 Museums zu Danzig. {Naturf. Ges. Danzig Schrift. new ser. 

 IX. pt. 3-4, pp. 75-98. 18Q8.) — Reprinted : 2i pp. O. 

 n. t-p. [Danzig, 1898.] 



SpriblUe, F[ranz]. Neue Standorte fiir Posener Rubi. {Bot. 

 Ver. Brandenb. Verh. XL. Abh. pp. 13-22; XLI. Abh. pp. 

 211-218. 1898-1900.) 



Einige Bemerkungen iiber die Rubi und Rosae der Pro- 

 vinz Posen. {Phys.-Oek. Ges. Konigsberg Schrift. XL. Abh. 

 pp. 64-68. 1899.) 

 Eiause, E. H. L. Die Brombeeren im Herbarium des Natur- 

 historischen Vereins der preussischen Rheinlande und West- 

 falens. {Naturh. Ver. Preuss. Rhcinl. Verh. LVII. 59-118. 

 1900.) — Separate. 



Spribille, F[ranz]. Floristische BeobachtungenausSchlesien. 

 {Bot. Ver. Brandenb. Verh. XLII. pt. 1, Abh. pp. 165-174. 

 [1900.] See pp. 166-171.) 



Holland and Belgium 

 Du Mortier, B. [C.]. Monographic des especes du genre Rubus 



indigenes en Belgique. {Soc. Bot. Belg. Bull. II. 220-237. 



1863.) — Reprinted under the title: Monographic des Ronces 



de la flore beige. 20 pp. O. [Bruxelles, 1863.] — {Also in his 



Opuscules de botanique . . . pp. 115-132. 1862-63.) 

 Baker, J. G. Notice sur les Rubus des environs de Spa. {Soc. 



Bot. Belg. Bull. XXV. pt. 2, pp. 51-53. 1886.) 

 Durand, Theophile. Essai d'une monographic des Ronces de 



Belgique. {Soc. Bot. Belg. Bull. XXVl. pt. 1, pp. 289-369. 



1887.) 

 Notes rubologiques. {Soc. Bot. Belg. Bull. XXIX. pt. 2, 



pp. 126-132. 1890.) 

 Vuyck, L. Het geslacht Rubus; determinatie tabellen voor in- 



landsche soorten. {Nedcrl.Kruidk. Arch. ser. 3, II. 129-170. 



1900.) 



Britisli Islands 



Wilson, W[illiam]. {Hooker Jour. Bot. I. 258-259. 1834.) 



Lees, Edwin. Remarks on the mode of growth of the British 



frviticose Rubi; and the forms derivable from Rubus caesius. 



{Edinb. Bot. Soc. Trans. I. 172-178, 1 pi. 1844.) 

 Salter, T. B. Description of three new species of Rubus. 



{Ann. Mag. Nat. Hist. XV. 305-307. 1845.) 

 Observations on the genus Rubus, [with a notice of the 



species observed during three days at Selborne]. {Phytolo- 



gist, II. 87-92, 97-108, 131-139. 1845.) 

 Remarks on some forms of Rubus. {Ann. Mag. Nat. 



Hist. XVI. 361-372. 1845. — Edinb. Bot. Soc. Trans. II. 



225-236. 1846.) 

 Babington, C. C. A synopsis of the British Rubi. {Ann. Mag. 



Nat. Hist. XVII. 16.5-175, 235-247, 314-322; XIX. 17-19, 



83-87; ser. 2, II. 32-43. 1846-48. — Edinb. Bot. Soc. Trans. 



II. 245-276; III. 1-7, 51-61. 1846-50.) — Reprinted: 34 pp. 



O. London, 1S46. — Reprinted: Suppl. I.-II. 7+11 pp. 



n. t-p. [Edinburgh], 1850.] 

 Bloxain, /Vndrcw. Note on the British Rubi. {Phytologist, III. 



181-183. 1848.) 



