— 16 — 



(P. nipponensis de Han, etc.), ou bien, et c'est le cas le plus fréquent, un 

 plus ou moins grand nombre de soies supplémentaires apparaissent 

 (jusqu'à une vingtaine), en même temps que l'extrémité du telson s'élargit. 

 Enfin , l'épipodite des maxillipèdes I offre bien la même forme générale dans 

 Pseudopalœmon et Palœmon; mais, dans ce dernier genre (et dans tous les 

 genres de Paîémonidés actuellement connus, autres que Pseudopalœmon), 

 les deux lobes sont séparés par une fente profonde et étroite (fig. 2 b) m 

 et non plus seulement indiqués par une écbancrure largement ouverte du 

 bord externe; la disposition réafisée dans Pseudopalœmon est certainement 

 plus primitive , car elle se retrouve dans beaucoup de Carides inférieurs et 

 apparaît d'une façon transitoire , au cours du développement larvaire , dans 

 les autres Paîémonidés. \'oilà donc un ensemble de caractères primitifs qui 

 ne permettent pas de considérer Pseudopalœmon comme plus évolué que 

 Palœmon et comme dérivant directement de ce dernier genre. 



D'autre part , Pseudopalœmon Bouvieri nous montre des caractères qui 

 ne s'observent jamais dans Palœmon et qui semblent indiquer des affinités 

 avec le groupe Leander-Palœmonetes. La partie indivise du fouet antennu- 

 laire externe est toujours très courte dans Palœmon, généralement plus 

 courte que le dernier article du pédoncule , souvent égale à la moitié seule- 

 ment de cet article ; la disposition réalisée dans Pseudopalœmon (voir fig. 1 c) 

 existe au contraire dans beaucoup de Leander et devient presque la règle 

 dans Palœmonetes. Enfin, j'ai souvent remarqué, dans les Palœmonetes 

 d'eau douce , une tendance à la localisation des dents rostrales supérieures 

 sur la partie libre du rostre ; et même , dans plusieurs spécimens d'eau 

 douce (et dans ceux-là seulement) de Palœmonetes varians Leacb, j'ai 

 observé que la première dent de la carène rostrale supérieure était nette- 

 ment préorbitaire , comme dans Pseudopalœmon Bouvieri (fig. t a) : peut- 

 être est-ce là une variation concomitante de l'adaptation à l'eau douce; en 

 tout cas elle ne s'observe jamais cbez les Palémons dulçaquicoles. 



En résumé, notre genre semble à première vue se rapprocber surtout 

 de Palœmon; mais les caractères primitifs énumérés plus baut, et d'autre 

 part ses affinités avec le groupe Leander-Palœmetes , indiquent que nous 

 avons sans doute affaire à un rameau détaché directement de la souche pri- 

 mitive commune de tous les Paîémonidés. Ce rameau paraît d'ailleurs jouer 

 dans la nature actuelle un rôle très effacé, qui contraste singulièrement 

 avec l'étonnante floraison de formes que nous montre le groupe des Pa- 

 lémons. 



(1 ) Dans Leander et Palœmonetes , la forme générale de l'épipodite se modifie : 

 le lobe antérieur devient semblable au lobe postérieur, de sorte que l'épipodite, 

 dans son ensemble, apparaît à peu près circulaire (fig. 2 c). 



