— 278 — 



écailles, de moins en moins régulièrement imbriquées, finissent sur la 

 partie antérieure par former des papilles légèrement en relief. Les mâchoires 

 sont nues. L'œil porte à sa partie supéro-antérieure un groupe de petites 

 écailles prolongé en arrière par une seule rangée de ces mêmes écailles. En 

 dessous, écailles plus petites que sur les flancs. 



Dans l'alcool la coloration est des plus ternes ; gris noirâtre en dessus 

 avec quelques macules plus sombres ; en dessous jaunâtre , ainsi que les 

 ventrales et les pectorales. 



Sur le vif, coloration éclatante : nageoires vermillon, sauf anale rose 

 jaunâtre , dessus noir et vermillon brillants , dessous jaune. 



Diagnose différentielle. — Cette espèce est très voisine de celle décrite 

 par Gùnther en 1861 sous le nom à' Aphritis gobio. Le genre Aphritis, 

 créé par Guvier et Valenciennes, était un genre hétérogène que Douglas 

 Ogilby (Proc. of the Lin. Soc. of New South Wales, série 2, t. XXII, 

 p. 554, 1897) démembra en trois genres distincts : Pseudaphritis pour 

 i'Aphritis de Guvier et Valenciennes (Aphritis ayant été employé anté- 

 rieurement par Latreille pour désigner un insecte), Eleginops pour les 

 A. porosus et unduîatus de Jenyns; enfin un genre innommé pour VA. gobio 

 Gùnth. 



Quelques années auparavant, Steindachner (Sitzungsberichte Ah. Wien., 

 t. 72, p. 66, 1875) avait créé le genre Cottoperca pour une espèce, 

 C. Rosenbergi, très voisine de V Aphritis gobio , au point que Smitt (Bïhang 

 till Svenska vet. Akad. Stockholm, Band 24, Afd. IV, n° 5, p. i3, 1898) ne 

 la considère que comme la forme jeune d' Aphritis gobio Gunth, et les 

 réunit toutes deux sous le nom de Cottoperca gobio. Il semble cependant 

 préférable de séparer ces deux formes, dans l'état présent des choses, et de 

 les désigner sous les noms de Cottoperca gobio Gûnth. et C. Rosenbergi 

 Steind. 



C. macrocephala nov. sp. diffère de C. gobio Gùnth. par ses formes plus 

 trapues, principalement par sa tête proportionnellement plus grosse et 

 plus longue, formant presque la moitié de la longueur totale; par le déve- 

 loppement beaucoup moindre de ses nageoires dorsales, dont aucun rayon 

 n'égale la hauteur du corps; enfin par la brièveté du dernier rayon de la 

 première dorsale, plus court que le premier rayon de la seconde dorsale. 



C. macrocephala nov. sp. diffère de C. Rosenbergi Steind. par sa taille 

 plus considérable , par ses nageoires dorsales plus grandes, par l'irrégula- 

 rité de son écaillure qui ne se retrouve pas chez C. Rosenbergi Steind. , enfin 

 par ses écailles dépourvues de denticulations. 



Famille des LYGODID^î. 



h. PiiucocoETEs latitans Jenyns. 



Un exemplaire pris au trémail dans la baie Tuesday, le 3 février 1910. 



