— 496 — 



Les effets que nous venons de signaler sont dus au barbotage d'oxygène; 

 mais quelle part convient-il de faire à l'action cbimique de l'oxygène et 

 quelle part à l'action mécanique de l'agitation? Pour le savoir, nous avons 

 fait l'expérience suivante : 



Les ganglions spinaux d'un chien sont placés à l'étuve à 3q° dans des 

 flacons contenant des quantités égales de sang défibriné. Toutes les autres 

 conditions étant identiques, certains flacons sont traversés bulle à bulle 

 par un courant d'azote, d'autres par un courant d'acide carbonique, 

 d'autres enfm par un courant d'oxygène. Les ganglions sont prélevés après 

 un, deux, trois, quatre jours et traités selon les techniques habituelles. 

 Dans ces conditions , aucune différence systématique ne s'observe entre les 

 trois groupes de ganglions : tout au plus ceux des flacons à acide carbonique 

 semblent-ils conserver un peu plus longtemps leur substance chromato- 

 phiie. 



Au bout de vingt-quatre heures, aussi bien dans les ganglions soumis à 

 l'azote et à l'acide carbonique que dans ceux qui ont reçu de l'oxygène, se 

 voient de nombreux prolongements de nouvelle formation, cellulaires ou 

 glomérulaires , une réaction marquée de la névroglie (augmentation du 

 nombre de cellules névrogliques à la périphérie et figures de neurophagie) ; 

 l'aspect des corps cellulaires et des noyaux est moins modifié que dans les 

 tubes scellés et on n'observe pas de cellules à galeries. 



Les examens pratiqués après deux, trois ou quatre jours montrent que 

 la marche des phénomènes est la même quel que soit le gaz barbotant. 



Nous sommes donc autorisés à conclure que le barbotage agit mécani- 

 quement par l'agitation du milieu, sans doute en empêchant les produits de 

 désassimilation de s'accumuler autour des ganglions, et que l'oxygéna- 

 tion du milieu n'est la cause ni de l'activité néoformatrice des cellules ner- 

 veuses, ni de l'intensité de réaction des cellules névrogliques. Nous arrivons 

 donc à des résultats analogues à ceux auxquels Lucet a été amené 

 récemment en étudiant le Bacillus anthracis^, et, il y a déjà longtemps, 

 Fabre Doumergue par ses études sur le développement de la Sole. 



Nos expériences nous permettent encore d'affirmer que la mort des cel- 

 lules situées au centre du ganglion et la conservation de celles de la péri- 

 phérie ne sont pas dues, comme le supposait Marinesco, à l'absence ou 

 à la présence d'oxygène, mais bien, comme le pensait Nageotte, à l'arrêt 

 des échanges nutritifs et, d'une manière plus précise, à l'accumulation des 

 produits de déchet. 



(1 > Lucet (A.), De l'influence de l'agitation sur le développement du Bac. 

 anlhracis cultivé en milieu liquide. C. /». Acad. Se, t. GLU, 1911, p. i5i2. 



