Espèces critiques d'Agaricinés. — Lepiota cepaestipes 

 et L. lutea, 



Par M. Julien GODFRIN, 



Professeur à l'Université de Nancy. 



Pendant l'été, il croit dans les serres deux Lépiotes, l'une 

 blanche et recouverte de mèches floconneuses brunes, l'autre entiè- 

 rement jaune sulfurin. Elles ont été décrites primitivement sous 

 les noms, la première, d'Agaricus cretaceus, par Bulliard (1), 

 la seconde d'Agaricus luleus, par Withering (2). 



Les premiers observateurs de ces plantes les avaient donc spé- 

 ciliquement séparées. Mais leurs successeurs en ont généralement 

 pensé autrement, ainsi que vont le montrer quelques notes biblio- 

 graphiques. 



Il faut d'abord citer Albertini et Schweinitz qui, ayant trouvé un 

 peu plus lard une Lépiote jaune, crurent avoir affaire à une espèce 

 nouvelle et la nommèrent Ag flammula(3). Schnizlein, dans les 

 mêmes conditions, créa l'Ag. flos-sulphuris (4). Mais il est géné- 

 ralement admis, comme on va le voir, que ces plantes ne diffèrent 

 pas de celle de Withering, citée plus haut; de sorte qu'il y a là, 

 vraisemblablement par ignorance des travaux antérieurs, de nou- 

 velles désignalions d'une espèce déjà décrite et par conséquent un 

 double emploi. De plus, ces auteurs n'ayant connu que l'une des 

 deux plantes qui nous occupent, n'ont pu étudier leurs affinités ; 

 ils ne devraient donc pas figurer dans celte élude comparative ; 

 aussi est-ce seulement pour mémoire que je les mentionne. 



Sowerby (5) relégua l'Ag. crelaceus et l'Ag. luleus au rang de 

 variétés et les réunit au même titre pour en former une espèce 



(1) Bulliard, Champ., t. 374. 



(2) Withering, Airaug. 3, p. 344. 



(3) Alb. and Schw., Cousp. fung, 



(i) Schnizl., Sturm's Deutschl. Flora, t. I. 

 (5) Sow., Fng. Fung., t. II. 



