106 G. DELACROIX. 



les cellules et les tuent, et dans les éléments à contenu chlorophyl- 

 lien, la couleur verte disparaît remplacée par une teinte brune. 

 Dans les endroits correspondant aux petites bosselures, le mycélium 

 s'agglomère en petits stromas colorés en brun olivâtre. 



Le mycélium était stérile; pour le faire fructifier, les feuilles 

 furent abandonnées à l'air libre, sur la terre, et on prit soin de les 

 arroser assez fréquemment. Au bout d'un à deux mois, quelques- 

 unes des protubérances perforaient la culicule, et on voyait à la 

 loupe, une petite toulfe de poils noirs sortant de l'orifice ; l'examen 

 microscopique montrait alors que le slroma commençait à s'orga- 

 niser en péritbèce. Au printemps, tous ces conceptacles étaient 

 fructifies. 



Leur constitution permet de les ranger parmi les Macrophotna. 

 Le périthèce est très épais; la partie externe noire, complètement 

 opaque, se réunit de place en place avec les filaments bruns et 

 volumineux du mycélium. Vers sa face interne, elle donne naissance 

 à une couche hyméniale, à texture celluleuse lâche qui produit les 

 stérigmates et les grosses stylospores, à l'extrémité desquels elles 

 s'insèrent. Le périthèce est souvent un peu plus étroit dans son 

 diamètre transversal qui varie de 5 à 600,u, tandis que le diamètre 

 longitudinal peut atteindre de 6 à 700u. Vers la partie supérieure, 

 le slroma persiste en pariie, si ce n'est dans les conceptacles vides 

 et âgés, et c'est sur la face extérieure libre uu peu bombée que 

 s'insèrent les soies noires que nous avons vues précédant l'évolution 

 du périthèce. 



Je n'ai pu que constater l'absence d'une forme ascospore. 



Par la forme du périthèce, la dimension des spores (25-30 x 

 12-16;/), leur couleur hyaline, cette espèce est bien une forme 

 Macrophotna; ce qui l'en éloigne un peu c'est la présence de soies 

 au sommet du périthèce. J'ai d'ailleurs observé déjà ce fait clans le 

 Macrophotna veslita G. Del. (!), mais je ne considère pas que ce 

 soit un caractère suffisant pour constituer un genre nouveau avec 

 ces deux espèces. 



J'ajouterai que dans le Macrophotna Araucarias, \e n'ai pas vu 

 les soies porter de conidies, tandis qu'elles sont conidifères dans le 

 M. veslita . 



(l)Bulletiu de la Soc. Mycol,, t. X, année 1894, p. 165. 



