108 G. DELACROIX. 



les parois fortement sclérifiées se laissent difficilement dissocier par 

 le mycélium. 



Dans les cellules qui ont subi l'action destructive du mycélium 

 parasite et sont tout à fait mortes, le contenu montre une appa- 

 rence un peu spéciale, identique à ce que MM. Viala et Sauvageau 

 ont décrit pour la brunissure de la vigne (1), maladie que M. Debray 

 croit exister aussi dans un grand nombre d'autres plantes (2). 



Ce contenu brun olivâtre, assez souvent d'un ton plus clair, selon 

 son degré d'altération, prend parfois une forme arrondie ou oblonge 

 à contours réguliers et bien arrêtés. La masse entière est granu- 

 leuse et on y voit souvent une ou plusieurs vacuoles sphériques de 

 dimension variable. Si, d'après le procédé indiqué par MM. Viala et 

 Sauvageau, on décolore lentement avec de l'eau de Javel très diluée 

 et qu'on traite ensuite, après lavage suffisant par une solution faible 

 de vert d'iode, la masse s'imprègne de la matière colorante, et le 

 détail de sa structure granuleuse et vacuolaire se montre plus nette- 

 ment. 



On peut encore employer la méthode conseillée par M. Ugo 

 Brizi (3). Le résultat est sensiblement le même (4). 



(1) P. Viala et C. Sauvageau, La Brunissure et la Maladie de Californie. 

 Montpellier, 1892. 



(2) F. Debray, La Brunissure chez les Végétaux. Extrait de la Revue de 

 Viticulture. 1895. 



(3) Ugo Brizi, Sulla Brunissure o annerimento délie foglie dellaVite, in 

 Le Stazioni speiimentaliagrarie italiane.Vol.XXVIU, 1895. p. 1 12,Modena, 



(4) MM. Viala et Sauvageau ont attribué les lésions de la brunissure de 

 la vigne au parasitisme d'un Myxomycèle (Plasmodiophoral) dont les 

 spores seraient inconnues ; il vivrait sous sa forme plasmodique dans les 

 cellules et se nourrirait aux dépens du protoplasma et des contenus cellu- 

 laiies en général. M. Debray y voit un Myxomycète d'un genre nouveau 

 [Pseudocommis) et il y décrit des spores exogènes et des kystes. D'un autre 

 côté, M. Prunet considère que le parasite est une Chytridinée (Cladochy- 

 trium), sur laquelle il observe la production de zoosporanges et de kystes. 



Dans le cas actuel, et d'autres encore, où la présence d'un agent parasite, 

 à formes connues et faciles à observer, est bien évidente, l'explication est 

 facile. On ne peut iiiUrpréter ces corps à apparence pseudoplasmodique 

 autrement que comme un contenu de cellule tuée par les sécrétions d'un 

 d'un mycélium parasite, un mélange de protoplasma et de plastides 

 chlorophylliens, en un mot de tous les éléments renfermés dans la cellule, 



