REVISION ANALYTIQUE 



MES 



MORILLES DE FRANCE 



Par M. BOUDIER. 



La pelile famille des Morchellacés, quoique 1res peu nombreuse 

 en genres et en espèces, très naturelle et bien caractérisée, n'en est 

 pas moins une de celles qui, parmi les Champignons, oflrc le plus 

 de difficultés dans l'élude des espèces qui la composent par l'ex- 

 trême variabilité de leurs formes et de leurs couleurs, comme parle 

 manque de caractères précis permettant de les reconnaître entre 

 elles. 



Déjà Pries, en 1849, dans son Summa Vegel. Scand. p. 3 iG, 

 disait : « Omnes Morch'ellœ inler se nimis affines » et je suis aussi 

 de cet avis, mais il est cependant évident que, si proches les uns 

 des autres que soient ces Champignons, on peut reconnaître un 

 certain nombre de formes, qui, si elles ne représcnlenl pas de 

 véritables espèces, sont au moins des races qu'il est bon de con- 

 naître, puisqu'on les distingue à première vue. Les anciens auteurs 

 les réunissaient toutes sous le nom d'esculentn. Persoon, le premier, 

 puis Fries, commencèrent à les séparer, et de nos jours on en 

 trouve 20 décrites dans l'important ouvrage de Saccardo, dont on 

 doit toutefois en retrancher sept ou huit, soit parce qu'elles font 

 double emploi, soit parce qu'elles appartiennent à des Verpa. 



Malgré celte division, on n'arrive que difficilement avec les au- 

 teurs à la reconnaissance des espèces, les caractères spécifiques et 

 même de famille n'ayant pas été généralement bien saisis. 



Après une étude suivie avec persévérance pendant de nombreux 

 printemps, j'ai élé obligé de reconnaître que le nombre des espèces 

 créées ne répondait pas encore à celui des formes reconnaissables 

 dans la nature, et à rechercher les différents caractères qui devaient 

 servir à les distinguer. C'est ce que je vais tacher de faire dans ce 



i) 



