192 X. G1LL0T. 



pirer pour la Mycologie amena peu à peu Lucand à se consacrer 

 plus exclusivement à la recherche des Champignons supérieurs, des 

 Hyménomycèles, les plus intéressants et les plus utiles de tous. Il 

 acquit un réel talent dans la reproduction ries Champignons par le 

 dessin en couleur, et, encouragé par ses amis et correspondants, il 

 entreprit de publier une série de planches exécutées d'après nature 

 sous le litre de Figures peintes de Champignons de la France, suites 

 à l'Iconographie de Bulliard. Le premier fascicule, composé de 25 

 planches, paru en 1881, fut suivi de seize autres (1881-1895), et 

 celle publication, interrompue seulement par la mort, a illustré la 

 Mycologie française de 425 planches de Champignons Hyménomy- 

 cètes, la plupart inédits ou mal représentés, du moins dans les ou- 

 vrages français. 



Toutes ces planches ont été exécutées à la main par Lucand lui- 

 même, sans le secours d'aucun procédé mécanique. Il dessinait 

 d'abord puis peignait à l'aquarelle les espèces récoltées par lui ou 

 envoyées par ses élèves et correspondants : Bigeard, Bouvet, Bour- 

 dot, Feuilleaubois, Flageolet, Gillot, M. deLaplanche, Boidot-Errard, 

 Mme Baulnoy, etc. Il découpait ensuite dans un fort papier la figure 

 décalquée du Champignon en autant de segments partiels que de 

 couleurs différentes; il étalait successivement au pinceau ou à la 

 brosse les couleurs juxtaposées, puis achevait les relouches et les 

 accessoires au pinceau. Celte manière défaire, qui lient à la foisde 

 la peinture orientale, du lavis et de l'aquarelle, constituait un pro- 

 cédé spécial, qui a fait de l'Iconographie de Lucand une œuvre ab- 

 solument originale, et représentant une somme énorme de travail 

 persévérant, puisqu'il a exécuté à lui seul plus de 12.000 planches 

 dislnbuées à ses souscripteurs. Il a compté parmi ceux-ci les noms 

 les plus autorisés de la France et de l'élrangeren mycologie: Barla, 

 Boudier, Coolie, Dumée, Ellis, Gillet, Ménier, Mougeot, Patouillard, 

 Quélet, Boumeguère, Saccardo, etc., qui louslui ont prodigué leurs 

 éloges, leurs encouragements et leurs conseils. 



Si les critiques adressées à l'œuvre de Lucand, et portant sur 

 l'insuffisance du dessin, la crudité et l'exagération des couleurs, la 

 régularité artificielle des spécimens figurés, etc., sont en partie fon- 

 dées pour quelques-unes de ses planches, il n'en est pas moins vrai 

 que la plupart d'entr'elles sont excellentes, représentant avec une 

 exactitude scrupuleuse et une grande vérité de nuances les espèces 



