Recherches rétrospectives sur le Pseudocommis vitis 

 Par M. E. ROZE. 



Après avoir signalé, dans des nolices précédentes (1), les résul- 

 tats des observations que j'avais pu faire sur le Pseudocommis vitis 

 Debray, j'ai pensé que ce Myxomycète devait avoir une histoire et 

 que bien que son existence, il y a quelques années, ne fût pas connue 

 scientifiquement, il avait dû néanmoins donner des preuves decette 

 existence par les dommages qu'il avait pu causer dans les cultures. 

 On conçoit qu'en faisant ces recherches, j'ai été forcément conduit à 

 noter que, dans un certain nombre de cas, les savants observateurs 

 qui ignoraient l'existence du Pseudocommis, avaient trouvé dans la 

 présence des Mucédinées ou des Ascomycètes, vivant en saprophytes 

 sur les tissus mortifiés des plantes attaquées par le Myxomycète, 

 l'explication des maladies dont il était en réalité la cause première. 

 Je n'ai pas besoin de dire que je répudie ici toute idée de critique 

 des travaux très remarquables publiés par ces observateurs, et que 

 je suis heureux de profiter de leurs minutieuses constatations pour 

 appuyer les déductions que je crois pouvoir en tirer. Mon seul but 

 est, en effet, de porter à l'actif du Pseudocommis tout ce qui me 

 paraît devoir le concerner, afin d'appeler l'attention sur le rôle assez 

 sérieux qu'il est en état de jouer dans certaines circonstances. Il 

 m'a semblé qu'il y avait lieu, pour traiter cette question, de passer 

 en revue, les unes après les autres, certaines plantes cultivées sur 

 lesquelles ce parasite a exercé une action dommageable. 



Vigne. — C'est à une maladie de la Vigne que nous devons la 

 connaissance du Pseudocommis Vitis. MM. Viala et Sauvageau ont 

 publié des détails intéressants sur celle maladie (2), qui est devenue 

 la Maladie de la Brunissure. Nous savons par eux que, dans cer- 

 taines années, le midi de la France a vu le mal prendre un carac- 

 tère assez inquiétant ; la perte pouvait être estimée au tiers ou aux 

 deux tiers de la récolte, et le vin produit était sans valeur. 



(1) Voir : Bull. t. XIII, pp. 154 à 179. 



(2) Journal de Botanique, t. 6 (1892). 



