9-m 



E. ROZE. 



sur cette maladie n'ont rien perdu de leur intérêt. Le Pseudocom- 

 mis n'étant pas connu, il est tout naturel que l'auteur ait cru 

 trouver, dans le Coryneum Deijerinckii, la cause première du mal, 

 d'autant que M. Beijerinck, en 1883, avait prédisposé l'opinion à 

 cette manière de voir (I). Cependant M. Vuillemin disait déjà, 

 d'après ses expériences de semis des conidies de ce Coryneum, que 

 son parasitisme n'est pas nécessaire. D'après mes observations, je 

 dois avouer avoir constaté la présence du susdit Coryneum, plutôt 

 sur les Cerises que sur les feuilles tachées, où je ne l'ai remarqué 

 qu'au mois d'Août. Il s'y montre comme un saprophyte et nuit peut- 

 être à la vitalité des plasmodes du Pseudocommis, en détruisant les 

 tissus qu'ils ont envahis Je ne l'ai pas remarqué sur les taches des 

 feuilles d'Abricotier, de Prunier ou de Pêcher. Mais cela ne veut 

 pas dire qu'il ne s'y trouve pas : c'est une question de localités, 

 d'influences atmosphériques diverses, etc. Ii m'a paru seulement 

 que ce Coryneum ou d'autres Mucédinées se développaient plus 

 rapidement, sur les taches produites par le Myxomycète, dans les 

 tissus épais ou succulents dans lesquels pénètrent profondément les 

 plasmodes, comme sur les gousses des Haricots ou sur les feuilles 

 du Gui. 



L'année suivante, en 1888, M. Vuillemin faisait connaître la 

 tonne ascosporée du Coryneum Beijerinckii (2). C'était une décou- 

 verte fort intéressante. Mais ce n'est pas le seul saprophyte qui se 

 développe dans les tissus mortifiés par le Myxomycète, car, sur des 

 taches stériles (attribuées au Coryneum) de feuilles de Cerisier, 

 MM. Prillieux et Delacroix ont découvert un autre Champignon, 

 Y Hendersonia cerasella. 



(1) L'inoculation faite par cet habile expérimentateur de gomme de 

 Pêcher dans des branches saines de Prunier, Cerisier et Abricotier, 

 suivie d'une production de gommose, est très intéressante à noter. Mais 

 la réussite de cette inoculation n'est pas due au Coryneum; elle résulte 

 simplement de ce fait que la gomme des Amygdalées, attaquées par le 

 Pseudocommis, contient des plasmodes de ce Myxomycète. M. Debray 

 avait déjà signalé ce t'ait, que j'ai reconnu à mon tour être très exact. Ce 

 n'en est pas moiûs une preuve expérimentale de l'identité du parasite qui 

 attaque les Amygdalées. 



(2) Journal de botanique, t. II, p, 255. 



