I. Abteilung. Medieinisehe Seetion. 



in München. Der Herr Minister schickte aber den damaligen 

 Assistenten am anatomischen Institut zu Prag, P u r k i n j e, der 

 ihm von dem Anatomen Rust sowie von Alexander von 

 Humboldt empfohlen worden war. Humboldt selbst hatte 

 wohl kein Interesse für P u r k i n j e, vielmehr war die treibende 

 Kraft für diesen Ruf ein noch mächtigerer Geist: kein geringerer 

 als G o e t h e. 



Diesen hatte, wie er selbst in seinen Annalen sagt, die im 

 Jahre .1819 erschienene Doctordissertation Purkinjes: „Bei- 

 träge zur Kenntnis des Sehens in subjeetiver Hinsicht" so auf- 

 geregt, daß er das Werk ausgezogen mit Noten versehen habe. 

 In dieser Schrift waren von Purkinje die Sinnesempfindun- 

 gen mit unübertrefflicher Treue geschildert, welche im Gesichts- 

 organ auftreten können, ohne daß objeetives Licht in das Auge 

 gelangt, sei es ohne nachweisbare Ursache, sei es, wie wir heute 

 sagen würden, durch inadäquate Reize, einen elektrischen Strom, 

 einen mechanischen Druck und dergleichen ausgelöst. Diese 

 Erscheinungen waren bis dahin völlig unbekannt und interessir- 

 ten Goethe, der eben sein zweibändiges Werk zur Farbenlehre 

 vollendet hatte, auf das Lebhafteste. Er lud denn auch Pur- 

 kinje zu einem Besuch in Weimar ein, über den es in Goe- 

 thes Annalen von 1822 heißt : „Herr Purkinje besuchte uns 

 und gewährte einen entschiedenen Begriff von merkwürdiger 

 Persönlichkeit und unerhörter Anstrengung und Aufopfe- 

 rung." Von Goethe war dann Purkinje an Alexander 

 ron Humboldt empfohlen worden. 



Purkinjes Ernennung zum ordentlichen Professor er- 

 folgte am 11. Januar 1823 mit einem Gehalt von 800 Thalern. 

 Es ist begreiflieh, daß die Art der Ernennung Purkinjes 

 seiner Aufnahme in Breslau nicht eben günstig war. Die Faeul- 

 tät glaubte dem Herrn Minister gegenüber jede Verantwortung 

 für die Wahl der Persönlichkeit ablehnen zu müssen; dazu kam 

 noch, daß Purkinje, wenigstens zu Anfang seiner Lehr- 

 thätigkeit, seine Zuhörer nicht zu fesseln verstand. In einem 

 vertraulichen Gutachten, zu welchem der Anatom Otto vom 

 Minister aufgefordert war, heißt es, daß Purkinje nicht 

 fließend und deutlich spreche, es fehle ihm oft an den deutschen 

 Ausdrücken, die Vorträge seien zu philosophisch und abstrac-t, 

 die gangbaren Ansichten würden nicht genügend hervorgehoben. 

 Otto meinte aber, Purkinje könne trotzdem ein brauchbarer 

 Docent werden, wenn er lateinisch vortrüge und nicht nach eige- 

 nen Heften, sondern nach einem gangbaren Compendium. 



1* 



