I. Abteilung. Medicinisehe Section. 41 



Da die Gründe für diese Auffassung sich im wesentlichen 

 auf die Untersuchung der fixirten Muskelfasern stützen, so 

 stehen und fallen sie mit dem Nachweis, daß durch die Fixirung 

 eine wesentliche Veränderung der Muskel structur herbeigeführt wird 



Schwierig bleibt in diesem Falle aber die Erklärung 

 der Querstreifung; man kann annehmen, daß die die 

 Faser zusammensetzenden Fibrillen im lebenden Muskel durch 

 einen noch unbekannten Factor in Segmente von bestimmter 

 Länge geteilt werden, daß diese Segmente aber nicht durch feste 

 Structuren erzeugt und keine unveränderlichen sind, insbeson- 

 dere unter dem Einfluß der Fixirungsmittel vergrößert werden. 



Da somit eine klare Einsicht in die Wirkung der chemischen 

 Fixirungsmittel vorläufig nicht zu gewinnen ist, bildet die fol- 

 gende Thatsache eine willkommene Stütze für die ausge- 

 sprochene Ansicht über den Einfluß dieser Siibstanzcn : es giebt 

 nämlich eine Fixirungsmethode, durch welche die Structur des 

 lebenden Muskels vollkommen erhalten bleibt und bei welcher 

 die angegebenen Abweichungen nicht beobachtet werden. 



Diese Methode besteht darin, daß man die frischen 

 Muskeln bei — 1 2°. C. frieren läßt und die gefro- 

 renen Muskeln im Vacuum trocknet (Alt-' 

 m a n n). Durch diese Methode erhält man Bilder, welche denen 

 des lebenden Muskels täuschend ähnlich sind. 



Da wir nun wissen, daß gefrorene Muskeln nach dem Wie- 

 dorauf tauen noch contractionsfähig sind, so dürfen wir schlie- 

 ßen, daß durch das Frieren die natürliche Structur nicht zer- 

 stört wird und daß wir in dem angegebenen Verfahren ein Mittel 

 besitzen, die natürliche Structur des Muskels zu erhalten. Es 

 liefert daher diese Methode auf indirectem Wege den Beweis 

 für die eingreifende und schädigende Wirkung der chemischen 

 Fixirungsmittel. Im Vorhergehenden ist nur von der schädi- 

 genden Wirkung der Fixirungsmittel auf den ruhenden Muskel 

 die Rede gewesen ; es ist aber leicht begreiflich, daß die Wir- 

 kung dieser Mittel eine noch viel eingreifendere ist bei dem in 

 Contraction befindlichen Muskel, da dieser ein noch viel labile- 

 res Gebilde darstellt als der ruhende. 



Thatsächlich sind denn auch die Widersprüche, welche über 

 den Contractionsvorgang in der Litteratur vorhanden sind, noch 

 größer und auffallender, als die den ruhenden Muskel betreffen- 

 den. Wenn diese Widersprüche wirklich auf den Einfluß der 

 chemischen Fixirungsmittel zurückzuführen sind, so ist nunmehr 

 begründete Hoffnung vorhanden, daß diese bald aus der Litte- 

 ratur verschwinden und einer einheitlichen Auffassung von der 



