I. Abteilung. Medicinische Section. 121 



nate seit der Erblindung vergangen, ohne daß sich ophthalmo- 

 skopische Veränderungen eingestellt hätten (briefliche Mittei- 

 lung). 



In anderen Beobachtungen (Bornemann, v. Krüde- 

 x e x, L e s s e x und Greef f. F e h r, H e r f o r d, N o n n e u. A.) 

 wurde mit der Sehstörung ausgesprochene Abblassung der Pa- 

 pillen beobachtet, zum Teil mit ausgesprochener Veränderung 

 (Verengerung) der Netzhautgefäße. 



Redner vergleicht sodann die beschriebenen Sehstörungen 

 mit gewissen anderen toxischen Amblyopien und Amaurosen, spe- 

 ciell mit denen bei Bleiintoxication, Filix mas- Vergiftung, Chi- 

 nin, Arsen u. s. w. Ein anatomischer Befund scheint bisher bei. 

 Atoxylvergiftung nur von Nonne vorzuliegen (parenchymatöse 

 Degeneration der Opticusfasern). Jedenfalls ist das Atoxyl für 

 das Sehorgan als differentes Mittel zu betrachten und dürfte be- 

 sonders Vorsicht geboten sein, wenn schon Opticusläsionen und 

 sonstige Erkrankungen des Nervensystems vorliegen. 



Das Quecksilber scheint bisher derartige Sehstörungen nicht 

 hervorgerufen zu haben, und es halten die wenigen einschlägigen 

 Mitteilungen in der Litteratur der Kritik nicht stand. 



Herr Neisser (Schlußwort) : Wer die Ausführungen des 

 Herrn Chotzen gehört hat, ohne vorher von den von mir ge- 

 machten Kenntnis zu haben, müßte denken, daß ich mich in rein 

 theoretischen und wissenschaftlichen Erörterungen ergangen 

 habe. Und doch habe gerade ich mich auf den Standpunkt des 

 prakticirenden Arztes gestellt, der meines Erachtens immer nur 

 ein Ziel vor Augen haben soll: jede Möglichkeit, dem Kranken 

 zu helfen, auszunützen, ganz unbekümmert darum, ob wissen- 

 schaftlich alle Einzelpunkte bereits festgestellt und alle Probleme- 

 gelöst sind. Herr Chotzen ist es, der den entgegengesetzten 

 Standpunkt einnimmt und sein praktisches Handeln danach ein- 

 richten will, ob er über alle Einzelheiten der pathologischen Vor- 

 gänge informirt ist. 



Für die Frage der Excision behauptet er, wäre kein Fort- 

 schritt erzielt, weil wir noch lange nicht genügend über die Art 

 und Weise und über die Schnelligkeit der Spirochätenwanderung 

 etc. informirt seien. 



Demgegenüber möchte ich ihn fragen : Ist es denn kein großer 1 

 Fortschritt, wenn wir jetzt in einer ganzen Anzahl von Fällen 

 mit Sicherheit Syphilis diagnosticiren können bei Ero- 

 sionen und dergleichen, die wir früher für harmlos erklärten oder 

 für so dubiöser Natur, daß wir uns zu irgend einer antisyphiliti- 



