lg Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



auf eigene Forschungen auf Dragendorff, die Heilpflanzen der verschie- 

 denen Völker und Zeiten. Leider ist das Pflanzenmaterial, welches 

 Kraemer an das botanische Museum zu Berlin eingesandt und welches mir 

 zum größten Teil vorgelegen hat, recht mangelhaft; Blüten fehlen in den 

 meisten Fällen, so daß eine einwandsfreie Bestimmung häufig nicht aus- 

 führbar ist. Doch haben sich in den meisten Fällen, in welchen ich 

 Gelegenheit zur Nachprüfung hatte, die Angaben des Index als richtig, 

 mitunter als ungenau erwiesen. Pratt gibt eine ganze Anzahl von 

 Pflanzenarten als samoanisch an, welche bisher in den Sammlungen von 

 dort nicht vertreten sind, der Nachweis also noch zu erbringen ist. Hervor- 

 zuheben sind die Angaben einer großen Anzahl von Abarten der einzelnen 

 Kulturpflanzen, deren genaue Beschreibung am besten unter Beifügung- 

 gut konservierten Materials besonders verdienstvoll wäre. 



Leider werden derartige lndices immer nur ein unvollständiges Bild 

 der Flora geben. Denn, wenn auch die allgemeine Pflanzenkenntnis eines 

 in und von der Natur lebenden Naturvolkes die eines Kulturvolkes in 

 hohem Grade überragt, so bleibt doch diese Kenntnis im wesentlichen auf 

 nützliche und schädliche Pflanzenarten beschränkt und mehr oder 

 weniger individuell. So scheinen Eingeborenennamen für die verschiedenen 

 Arten der Gramineen und Cyperaceen fast gänzlich zu fehlen, die Ficus- 

 Arten werden nur nach botanisch unwichtigen Merkmalen und infolge- 

 dessen nicht scharf getrennt. Dasselbe gilt von den meisten anderen 

 formenreichen Gattungen, deren Aufzählung hier zu weit, führen würde. 



Am Ende dieses Abschnittes wird ein Index der wissenschaftlichen 

 Genera nach Reinecke gegeben, welchem in Klammern bei Reinecke nicht 

 genannte Genera beigefügt sind. Diese Zusätze, wohl hauptsächlich nacli 

 Pratt, betreffen fast ausschließlich Synonyme oder die oben erwähnten noch 

 nicht nachgewiesenen Gattungen. 



In dem in Betracht gezogenen Zeitraum sind eine Anzahl botanischer 

 Monographien von Familien erschienen, welche auch auf Samoa Vertreter 

 besitzen. Dieselben bringen einige Bestimmungsänderungen und Aufstel- 

 lung neuer Arten, welche in der weiter unten gegebenen Zusammenstellung 

 mit berücksichtigt sind. Es folgt hier eine Aufzählung dieser und einiger 

 anderer kleinerer in Zeitschriften erschienenen Arbeiten: 



Warburg, Selagineüaceae in Monsunia. 



Schmidle, Einige Baumalgen aus Samoa in Hedwigia 36, p. 277 



— 287. 

 Bresadola and Patouillard, Diagnoses of new species of Fungi from 



Samoa in Mycological Notes by C. G. Lloyd N 6, 1901. 

 Stephani, Hepaticae in Bull, de l'Herbier Boissier. 

 Hieronymus, SelagineUarum species novae vel non satis cognitae in 



Hedwigia 41, p. 170—202. 



