66 



Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



4- G. Calciirapa. Reichtal: zw. Butschkau u. Charlottental (Burda)! 



Hypochoeris glabra. Zobten: Krotzel (Sp.)! 



B. maculata. Zuckmantel: obherhalb Endersdorf (B.)! 



H. uniflora. Reiwiesen: gegen den Knabenstein (B.). 



Scorzonera humilis. Grünberg: vor der Aumühle (H. S.)! und bei der 

 „Weiten Mühle" (ders.); Reichtal: Schadegur (Burda)!; Charlottenbrunn: 

 „Drei Fürstentümer" bei Breitenhain (Sp.)! 



Chondrilla juncea. Lüben: um Guhlau häufig (Ä.)!, auch Ziebendorf 

 u. a. (A.); Krappitz: unweit der Rogauer Kalkbrüche (B.)! 



Mulgedium alpinum. Im Mensegebirge noch bei Kaiserswalde (Sp.); 

 Zuckmantel: Ob.-Grund (B.)! 



Sonchus arvensis f. uliginosus. Charlottenbrunn: Hausdorf (Sp.)!; 

 Zuckmantel: Nd. -Grund (B.)! 



Hieracium Pilosella. Mit ungewöhnlich (über 40 cm) hohen Blüten- 

 schäften bei Grünberg: hinter dem Erlbusch (H. S.)! 



H. ßoribundum. Trachenberg: zw. Wiersebenne u. Gr. -Bargen (Sw.) 



(_j_ ?) H. auraniiacum. Liegnitz: Waldweg im Peist (Hartmann 

 t. Schikora)!; Nesselgru nder Gebirge: ein Exemplar an der Heerstraße 

 zw. Brand u. Langenbrück (Sp.). 



H. Auricula X Pilosella. Lüben: Guhlau, Kl.-Rinnersdorf (A.)! 



Sodann berichtete Herr Th. Schübe über 



Ergebnisse der phaenologischen Beobachtungen in Schlesien im Jahre 1908, 



verbunden mit einer Übersicht der phaenolog. Eeobachtungsergebnisse 



aus den Jahren 1899—1908. 



Das abgelaufene Jahr, das 10. unserer Beobachtungsperiode, ließ sich 

 zuerst ziemlich ungünstig an: obgleich die 2. Hälfte des März schon recht 

 warme Tage aufwies, wirkte doch die Trockenheit merklich hemmend auf 

 die Vegetationsentwickelung ein, andererseits brachte der April zwar viel- 

 fach Niederschläge, dafür aber hielt sich die Temperatur so niedrig, daß 

 z. B. noch am Ostermontag (20. IV.) Schneetreiben zu verzeichnen war. 

 Mit dem Beginne des Mais trat aber erhebliche Besserung ein, so daß, 

 wie man aus dem Vergleiche der beiden unten gegebenen Übersichten er- 

 sehen kann, etwa von Mitte dieses Monats an die Mehrzahl der heurigen 

 Daten mit den zuverlässigsten Mittelwerten eine recht schöne Überein- 

 stimmung zeigt, während diejenigen aus dem April (und somit auch 

 die Frühlingshauptphase) fast ausnahmslos merklich höhere Zahlen auf- 

 weisen. Daß wir diesmal ein Schaltjahr hatten und somit alle Zahlen 

 vom 1. März an um 1 höher als sonst ausfallen mußten, macht dabei 

 nicht viel aus. 



Die Zahlenangaben sind, wie bisher, so zu verstehen, daß der 

 21. Dezember des Vorjahrs den Nullpunkt darstellt, also der 22. Dezember 



