II. Abteilung. Zoologisch-botanische Sektion. 67 



der 1. Zähltag, der 1. Januar der 11., der 1. April der 101. (im letzten 

 Jahre des Schalttages wegen der 102.) Beobachtungstag ist. 



Die zu beobachtenden Phasen waren: 1. e. Bl. (erste Blüte) Galanthu3 

 nivalis, 2. e. Bl. Corylus Avellana, 3. B. 0. (Blattoberflächenent- 

 faltung) Aesculus Hippocastanum, 4. e. Bl. Narcissus Pseudo- 

 narcissus, 5. B. 0. Tilia platyphylla, 6. e. Bl. Betula verrucosa, 

 7. B. 0. desgl., 8. e. Bl. Ribes Grossularia, 9. e. Bl. Prunus avium, 

 10. e. Bl. P. Cerasus, 11. e. Bl. Pirus communis , 12. e. Bl. Prunus 

 Padus, 13. e. Bl. Pirus Malus, 14. e. Bl. Vaccinium Myrtillus, 

 15. B. O. Pirus Aucuparia, 16. B. 0. Fagus silvatica, 17. e. Bl. 

 Aesculus Hippocastanum, 18. e. Bl. Crataegus Oxyacantha^ 

 19. e. Bl. Syringa vulgaris, 20. B. 0. Fraxinus excelsior, 21. e. Bl. 

 Pirus Aucuparia, 22. e. Bl. Cytisus Laburnum, 23. v. Bl. (volle 

 Blüte) Alopecurus pratensis, 24. v. Bl. Phleum pratense, 25. v. Bl. 

 Daclylis glomerata (sowie Schnittbeginn [S. B.]), 26. v. Bl. Trifolium 

 pratense, 27. e. Bl. Sambucus nigra, 28. e. Bl. Tilia platyphylla, 

 29. e. Bl. Lilium candidum, 30. v. Bl. Seeale cereale hib., 31. S. B. 

 desgl., 32. v. Bl. See. cer. aestivum, 33. S. B. desgl., 34. Fr. (Frucht- 

 reife) Pirus Aucuparia, 35. e. Bl. Colchicum autumnale, 36. Fr. 

 Aesculus Hippocast., 37. L. V. (Laubverfärbung) desgl., 38. L. V. Fagus 

 silv., 39. L. V. Betula verrucosa, 40. L. F. (Laubfajl) Fraxinus exe, 

 endlich die Frühlingshauptphase (F. H.) als Mittelwert von Nr. 11, 12, 13 

 und 16. 



In dem 1. (diesjährigen) Verzeichnisse sind alle diejenigen, welche 

 als Mittelwerte aus 2 oder mehr Beobachtungen an derselben Pflanzenart 

 eingetragen sind, wie bisher, durch Fettdruck hervorgehoben worden; für 

 die Zahlen von 23. — 25. wurde stets der Mittelwert eingesetzt. Unsichere 

 Angaben sind eingeklammert; die Nummern, für die keine Angabe vorliegt, 

 sind weggelassen worden. 



Die 2. Übersicht weicht insofern ein wenig von der sonst üblichen 

 Bezeichnungsweise ab, als hier Fettdruck die besonders beachtenswerten 

 Ergebnisse hervorhebt, nämlich diejenigen, für welche während des ganzen 

 Jahrzehntes — höchstens mit Ausnahme eines Jahres — regelmäßige An- 

 gaben benützt werden konnten; einfacher Druck ist für diejenigen Zahlen 

 gewählt worden, die als Durchschnitt von 5- bis 8 -jährigen Beobachtungen 

 ermittelt wurden. Von der Berechnung aller derjenigen Phasen, über die 

 nicht mindestens 5 zugehörige Jahresangaben vorlagen, habe ich Abstand 

 genommen, da sie für vergleichende Untersuchungen wertlos gewesen wären. 

 Kleine Interpolationen glaubte ich in einigen wenigen Fällen vornehmen 

 zu dürfen, in denen der Beobachter bei solchen Phasen, die als Mittelwert 

 zweier Zeitpunkte zu berechnen waren, gelegentlich einmal nur den einen 

 aufgezeichnet hatte; andererseits habe ich einige Angaben (es dürften kaum 

 2 Dutzend unter den reichlich 8000 sein!), die so sehr vom Durchschnitt 



