III. Abteilung. Staats- und rechtswissenschaftliche Sektion. 1 1 



Verhandlungsthemata würden jetzt vornehmlich die mit den jeweiligen 

 wirtschaftlichen und wirtschaftspolitischen Verhältnissen zusammenhängenden 

 Fragen aufgegriffen, soweit sie juristischen Gehalt hätten. Für die Lösung 

 der Fragen kämen in Betracht die ausführlichen vorbereitenden Gutachten, 

 die Verhandlungen und die Beschlüsse. Für die Verhandlungen wünschte 

 der Redner größte Freiheit und allseitige Beteiligung, zumal die gebräuch- 

 liche Zulassung von Nichtmitgliedern mit beratender Stimme die Diskussion 

 jedem Interessenten zugänglich mache. Die Organisation des Juristentages 

 in vier Abteilungen sei jüngst heftig angegriffen worden. Aber was der 

 Zweck der Verhandlungen sei — die gründliche Diskussion bestimmter 

 Fragen durch wissenschaftlich gebildete Männer in wissenschaftlicher 

 Form — werde bei dieser Organisation im großen ganzen erreicht. Das 

 Interesse der Teilnehmer an den verschiedenen Rechtsgebieten sei zu ver- 

 schieden, und für lauter Plenarversammlungen würde es daher nicht genug 

 Themata von allgemeinem Interesse geben. Der wundeste Punkt seien 

 die Beschlüsse, weil deren Ausfall von Zufallsmehrheiten abhänge, aber 

 ihre Bedeutung würde durch reichere und regelmäßigere Beteiligung an 

 den Verhandlungen gehoben werden können. 



Als Grundlage für den Juristentag, den er für durchaus lebensfähig 

 erachtete, empfahl der Redner die Gründung von örtlichen Juristenvereinen, 

 die aber nicht lediglich Richtervereine sein dürften. Für Breslau allerdings 

 werde die Gründung eines Juristenvereines hoffentlich nicht nötig sein, da 

 die Rechts- und Staatswissenschaftliche Sektion diesen Platz ausfülle. 



Zum Schlüsse erörterte der Vorsitzende die Möglichkeit und Rätlich- 

 keit einer Abhaltung des nächsten Juristentages in Breslau. Diesen Ge- 

 danken gleich in Karlsruhe anzuregen habe er nicht gewagt. Als geeigneter 

 Festort aber habe sich Breslau bereits erwiesen, und wenn unsere Stadt 

 auch etwas abseits vom vollen Strom des geistigen Lebens liege, so wäre 

 doch gerade die Abhaltung eines Juristentages ein Mittel, diesen Strom 

 einmal hierher zu leiten. Redner sei überzeugt, daß es dann auf beiden 

 Seiten Gebende und Empfangende geben würde. 



An der Diskussion beteiligten sich außer dem Vortragenden die Herren 

 Geh. Justizrat Professor Dr. Leonhard, Landgerichtspräsident Dr. von 

 Staff, Oberregierungsrat Schimmelpfennig, Senatspräsident Dr. Fa- 

 bricius, Oberlandesgerichtsrat Simonson und Professor Dr. Wolf. 



Sitzung vom 16. November 1908. 

 Vortrag des Herrn Gerichtsassessor Dr. Martin Schlesinger über 

 „Die Erneuerung Russlands unter Stolypin." 



