IV. Abteilung. Orientalisch-sprachwissenschaftliche Sektion. 25 



[mantraparisad r° sahasram | sa taccaksuh | tasmäd imam dvyaksam 

 s° ä ]. 



16. 69. tan ekaikasah prcchet samastäiis ca hetubhis caikaikam matam 



praviset vidvän = Fol. 12 a, Adh. 15 (I, 15) [hetubhis caisäni 

 matipravivekän vidyät]. 



17. XII, 4. sasanam evam väcyah sa vaksyaty evam tasyedam prativäkyam 



eveti pratisamdhätavyam ity adhlyäno gacchet = Fol. Hab, 

 Adh. 16 (I, 16) [paras sa vaksyaty, °väkyam evam atisamdhä ]. 



18. 35. durgesu vanijah samsthä durgät ca siddhatäpasäh = Fol. 9a, 



Adh. 12 (I, 12) [durgänte, Vers]. 

 19.*XIII,6l. adänam pürvabhrtasya punar asya yad adänam tena pürvadatto 

 'py artho vinastö bhavati | ädänam dattasya punar api etc 1 ). 



20. XIV, 12. badhah parikleso 'rthaharanam dandah = Fol. 28 a, Adh. 31 



(II, 10). " 



21. XIV, 17. adänam ädänam vinäsas tyägah = Fol. 120b, Adh. 129 (VIII, 2) 



[dänam äd° pariLyägo vä]. 

 22. XV, 32.kosadandabalam hi prabhusaktih = Fol. 95a resp. 355a, Adh. 98 



(VI, 2) [prabhusakthih, v. 1. prabhusaktisädhyä]. 

 23. *57. ekam hanyän na vä hanyäd ) = Panc. I, V. 206 (hier ein Zitat: 



isur mukto dhanusmatä [ / uktam ca) 



präjnena tu matih ksiptä 



hanyäd garbhagatän api |j 



(cd Pafic. buddhir buddhimatotsrstä hanyäd rästram saräjakam). 

 Dazu noch aus Mall, zu Rghv. 



1. XVII, 61. durgasetuvanikpathasünyanivesäkaradravyagajakarmäiii ätmanah 



pravartayituni parasya caitäny apahartum räjä yateta = Fol. 96 a, 

 Adh. 99 (VII, 1). [nivesakhanidravyahastivanakarmäni ° caitäni 

 karmäny upahantum iti tarn ätisthet]. 



2. *XVII, 68. mantri purohitas caiva yuvaräjas camüpatih paiicamo dvärapälas 



ca sastho 'ntarvesikas tathä | kärägärädhikäri ca dravyasamcaya- 

 ki't tathä | krtyäkrtyesu cärthänäm navamo viniyojakah | pravestä 

 nagarädhyaksah käryanirmänakrt tathä | dharmädhyaksah sabhä- 

 dhyaksi dandapälas tripancamah | sodaso durgapälas ca tathä 

 rästräntapälakah | atavipälakäntäni tirthäny astädasa | 

 Von diesen 50 Zitaten kann ich also mehr als 40 in der Handschrift, wie 

 die Übersicht zeigt, nachweisen ; fast sämtlich im Wortlaut, teilweise mit Va- 

 rianten (die nicht verifizierten tragen einen Stern); ich kann nichl sagen, 

 ob der Rest von mir bei. der Durcharbeitung des umfangreichen Textes 

 übersehen worden ist oder in anderen Mss. steht oder vielleicht mit Un- 

 recht dem Kautilya zugeschrieben wird. Aber jene große Zahl reicht, wie 

 ich glaube, für die Beweisführung aus und es dürfte somit anzunehmen 



x ) Vielleicht kein Zitat. 



