76 



CORBIERE. 



champignon. » Cette phrase vague, inexacte, a évidemment causé 

 l'erreur relative à l'anneau ; elle était au moins inutile, et Barla 

 lui-même en a été peu satisfait, puisqu'aussitôt après (l'alinéa sui- 

 vant), il reprend son idée mal rendue et dit du chapeau : « Ses 

 bords, formés par un prolongement extraordinaire de sa substance 

 qui s'amincit graduellement, se continuent en une membrane 

 mince, molle et visqueuse » (par temps humide !)« qui n'est autre 

 que le développement de l'épidémie du chapeau ». Gela est exact 

 et eût suffi. Il n'y a plus d'équivoque possible. Cet épidémie, qui 

 prolonge remarquablement les bords du chapeau en s'involutant, 

 se déroule plus ou moins à l'âge adulte, à mesure que la marge du 

 chapeau s'écarte du pied (auquel elle ne peut jamais être dite 

 unie), et il arrive alors, le plus souvent, que cet épiderme mar- 

 ginal très développé, par suite sans consistance et fiasque, retombe 

 lâchement, surtout lorsque, en temps de pluie, il est alourdi par 

 la viscosité qu'il sécrète et à laquelle s'ajoutent des parcelles de 

 sciure. Ajoutons que cette viscosité forme les espèies de bavures 

 blanchâtres représentées par Barla (pi. Sô) sur le groupe de 3 

 jeunes individus (.fig. 1) et dans le groupe fig. 3 sur le seul indi- 

 vidu de gauche. Ces bavures s'étirent, se fragmentent, puis dis- 

 paraissent avec le développement du chapeau. Pour qui les a 

 observées sur le vif, elles n'ont rien de commun avec un anneau. 

 Les fig. 4. 5 et 6 de ladite planche, en coupe verticale, permettent 

 de se rendre compte de ce que nous venons de dire de la marge 

 retombante du chapeau par suite de la viscosité qui l'alourdit, en 

 temps humide exclusivement. 



Pour terminer, nous croyons devoir relever dans la description 

 de Barla quelques légères particularités que nous n'avons point 

 observées dans nos échantillons. L'hyménium, signalé comme 

 « souvent très renflé » ne nous a rien offert de spécial à cet égard; 

 les tubes ne sont « courts, très petits, etc. » qu'à l'état jeune ; 

 la chair du chapeau n'est pas sensiblement plus « molle, aqueuse, 

 spongieuse » que dans B. edulis, par exemple ; nous n'avons 

 jamais rien vu de pareil aux lignes brunes, transversales et paral- 

 lèles représentées dans le pied (fig. 4), et le bleuissement de la 

 chair du chapeau ne se fait pas, à notre connaissance, uniquement 

 sous l'épiderme en couche mince et très régulière, comme on le 

 Voit dans les coupes de Barla. 2, 4 et 5. 



Le Boletils sphserocephalns a sa place naturelle dans la classi- 

 fication tout près de B. sulfareas Fr., auquel on pourrait être 

 porté à le réunir. Dans le doute où je me suis trouvé quelque 

 temps à cet égard, j'ai adressé à M, l'abbé Bresadola, le célèbre 

 mycologue de Trente, des échantillons de mon Bolet et l'ai prié 



