NOTES DE MYCOLOGIE PBATIQUE. 193 



lion de son Amaniia solitaria, en effet, le chapeau est couvert de 

 larges squames épaisses et polygonales : cette planche n'est 

 accompagnée d'aucun texte. 



En 1793, Paulet a décrit et figuré PI. 162, f. 1, sous le nom de 

 Amaniia strobiliformis, une Amanite qui n'est autre que Amanita 

 solitaria Bull., Tab. 593. Le même Paulet figure égale i;ent, 

 Tab. loi), sous le nom d'Oronge peaucière, une Amanite qu'il laut 

 rapporter aussi à solitaria. 



Il ressort de ce qui précède que la même Amanite a reçu deux 

 noms différents, d'abord celui de Amanita solitaria Bull., et 

 ensuite celui de Amanita strobiliformis Paul. 



La plupart des mycologues postérieurs à BuLLiARnet à Paulet, 

 ont décrit séparément les deux Amanites ci-dessus mentionnées. 

 Fuies, Hym., p. 21. admet Am. strobiliformis et, page 22, Am. 

 solitaria. En outre, page 24, sous le nom de Am. nilida, Fuies 

 décrit et figure, Jcon. Tab. 12, fig. 1, une Amanite qui, d'après 

 Boudier, ne serait qu'une variété blanchâtre de Am. citrina, ainsi 

 que le laisserait supposer son pied marginé. 



En 1874, Gillet parle de Am. strobiliformis, qu'il rapporte à 

 Am. solitaria Bull., Tab. 593; il cite aussi Am. Pellita Secr., qu'il 

 rapporte à Am. solitaria Bull., Tab. 48. 



En 1888, Barla mentionne Am. solitaria Bull, et Am strobili- 

 formis Vitt. 



En 1888, Quklet, Flore mycologique, p. 306. adopte le nom 

 de solitaria pour les deux espèces. 



En 1902, Boudier (observations sur quelques espèces d'Ama- 

 nites), admet ^4 m. strobiliformis Paul., qu'il dit voisine de soli- 

 taria, et à l'appui de son dire, cite Paulet, Tab. 162 (qu'il qualifie 

 de bonne), il cite également la planche 593 de Bulliard (sous le 

 nom de .4m. solitaria), puis il parle de Am. solitaria Bull., en 

 disant (que la planche de Bulliard, son auteur, est très mau- 

 vaise) et que la figure de Gillet, sous le nom de .4m. Pellita, est 

 encore la meilleure. 



Massée et Bigeard citent Am. strobiliformis Paul, et solitaria 

 Bull. 



En 1905, Michael ne parle pas de ces deux Amanites. 

 En 1913, Rickex cite .4m. strobiliformis Vitt. et .4m. solitaria 

 Bull. 



En 1918, Gilbert dans son important travail sur le genre 

 Amanita, parle de Amanita solitaria Bull., et lui rapporte les 

 planches suivantes: Paulet, Tab. 162, fig. 2 : Bulliard, Tab. i8; 

 Boudier, Icônes, Tab. 3. Puis il parle de Am. strobiliformis Paul, 

 avec les planches de Paulet, Tab. 162, fig. 1 ; Bulliard, Tab. 593, 



