40 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Hier, wie bei den folgenden Formeln spielt die Wertigkeit, die dem 

 Eisen in den beiden Mineralien zukommt, die Hauptrolle. 



Auch, eine Arbeit von Brown 1 ) bewegt sich in derselben Richtung. 

 Die beiden Mineralien wurden in geschlossenen Röhren mit Kupfersulfat- 

 lösung zersetzt uud die entstandene Lösung mit Kaliumpermanganat titriert. 

 Aus den erhaltenen "Werten schließt Brown, daß im Markasit nur Ferro- 

 Eisen, im Pyrit jedoch nur ein Fünftel davon, das übrige als Ferri-Eisen 

 vorhanden sei. 



Brown nimmt daher an, daß die Pyrit-Molekel mindestens vier drei- 

 wertige und ein zweiwertiges Eisenatom enthalten muß uud stellt die fol- 

 gende Konstitutionsformel auf: 



S — Fe — S 



I I 



Fe Fe Fe 



s_s S — S S — s s 



Den Markasit struiert er in folgender Weise: 



Fe/ | 



\s 



Nachdem Stokes 2 ) beim Nachprüfen der Brownschen Versuche ge- 

 funden hat, daß Kupfersulfat den Schwefel des Pyrits zu Schwefelsäure 

 und das Ferrosulfat zu Ferrisulfat oxydiert, und daß kein nennenswerter 

 Unterschied zwischen dem Eisen im Pyrit und dem in dem Markasit 

 besteht, sind die Brownschen Schlußfolgerungen hinfällig geworden. Es 

 erledigt sich damit auch die Frage, welche von den Gebrüdern Asch 3 ) 

 aufgeworfen worden ist, ob nicht die Konstitution des Pyrits im Sinne 

 ihrer Pentittheorie gelöst werden könnte. Meine weiter unten ausführlich 

 behandelten eigenen Versuche bieten ebensowenig eine Handhabe für die 

 Formulierung einer 5 atomigen oder 6 atomigen Formel. 



Später hat Groth 4 ) ohne weitere eigene Untersuchungen für den 

 Markasit folgende Formel aufgestellt: 



,S — ö> 

 Fe/ \Pe 



\s — s/ 



1) Hintze, Handbuch der Mineralogie, 17, 714. — Proc. Am. Phil. Soc. 1S94, 

 33, 18. — Groth, Zeitschrift für Kristallographie 26, 528. 



2 ) H. N. Stokes, „On Pyrite and Marcasite". American Journal of Science 

 (1901.) Bd. 162. S. 414. Neues Jahrbuch für Mineralogie 1903. Bd. 1. S. 10. 



3 ) Die Silikate in chemischer und technischer Beziehung. Berlin 1911. S. 251. 



4 ) Hintze, Handbuch der Mineralogie, Bd. 17, 714. — Groth, Tab. Übersicht, 

 189S, 21. 



