48 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



fehlen. 



In Versuch II 



hei Markasit 2,9 °/ S, 

 bei Pyrit 0,4 °/ 8 



hei Markasit 2,0 °/ S, 

 hei Pyrit 1,1 °/ S. 



Da die beobachteten Unterschiede bei den Destillationen im Vakuum 

 ausreichende Anhaltspunkte für die Ermittelung der Konstitution von Mar- 

 kasit und Pyrit nicht ergeben hatten, ging ich dazu über, das Verhalten 

 der beiden Mineralien gegen verschiedene Lösungen zu untersuchen. 



Schon bei der Analyse wohl nie ganz frischen Markasits und Pyrits 

 mußte auffallen, daß beide Mineralien bei der Zersetzung an der Luft 

 immer nur Ferrosulfat und freie Schwefelsäure liefern, daß aber trotz der 

 Einwirkung der Luft sich nie Ferrisulfat bildete. Es kann dies nur darin 

 seinen Grund haben, daß die beiden Mineralien eine reduzierende Wirkung 

 ausüben. 



S. Meunier 1 ) und Max Leo 2 ) haben festgestellt, daß die natürlichen 

 Sulfide ein Reduktionsmittel für Goldchlorid darstellen, da in solchem 

 Pyrit und Markasit sich langsam mit Gold bedecken. 



Auf dieser reduzierenden Wirkung aufgebaut ist eine Methode von 

 Stokes 3 ) zur Unterscheidung der beiden Erze. Er fand, daß bei der 

 Reduktion von Ferrisulfatlüsung durch die beiden Sulfide deren Schwefel 

 zum Teil in Schwefelsäure umgewandelt wird. Stokes konnte feststellen, 

 daß die Mengen der bei Pyrit und Markasit gebildeten Schwefelsäure 

 ganz verschieden waren, indem sich nämlich bei Pyrit GO — Gl °/ oxy- 

 dierten, beim Markasit nur IG, 5 — 18 °/ . Auf die Konstitution der beiden 

 Mineralien geht Stokes nicht näher ein. 



Für meine Zwecke war diese Methode nicht zu verwenden. Um 

 Einsicht in den Aufbau der Molekel zu gewinnen, mußte in erster Linie 

 das Atomverhältnis zwischen dem oxydierten Schwefel und dem gelösten 

 Eisen festgestellt werden. Neben den großen Mengen Ferrisulfat können 

 jedoch so geringe Mengen von Schwefelsäure und Eisen, wie sie sich in 

 meinen Versuchen durch Oxydation bilden, nicht genau bestimmt werden. 



Wie schon mehrfach 4 ) festgestellt worden ist, bildet sich bei der Ein- 

 wirkung einer oxydierenden Lösung auf Markasit und Pyrit Schwefelsäure, 



1 ) Recherches experimentales sur les sulfures naturels. Compt. rend. 84, 638 

 (1877). 



2 ) Dr. Max Leo, Eine neue Methode zur Untersuchung opaker Erze. Dresden 

 1911. Verl. Steinkoff. S. 30. 



3 ) H. N. Stokes, „On Pyrite and Marcasite". American Journal of Science 

 1901. Bd. 162. S. 414. — Neues Jahrbuch für Mineralogie 1903. Bd. 1. S. 10. 



4) Vrgl. Stokes, Neues Jahrbuch für Mineralogie 1903. Bd. 1. S. 11. 



