II. Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. 235 



Im Mittel erhält man 76,36 Umdrehungen, woraus folgt: 

 z = 1,2723 cm (± V« Promille). 



Ich versuchte, auch bei weniger scharfen Linien den Abstand z auf 

 die eben beschriebene Weise auszumessen, also bei Platten, die mit 

 ß = 0,6 und a = 5 cm, oder bei Platten, die mit ß = 0,7 und 0,8 aufge- 

 nommen waren. Es zeigte sich nach wenigen Einstellungen eine recht 

 gute Übereinstimmung der Einzelwerte; indessen war leicht zu erkennen, 

 dass dies nur daran lag, dass das Auge sich gewöhnte, das Fadenkreuz 

 immer wieder auf dieselbe Stelle der ß-Kurve einzustellen; ob dies aber 

 wirklich die Stelle maximaler Schwärzung war, blieb zweifelhaft. 



Deshalb musste ich zur Ausmessung der Photogramme mit unscharfen 

 Linien zu einer anderen Methode greifen; dies geschah von Aufnahme 12 

 an. Ich arbeitete zu diesem Zweck ein photometrisches Verfahren aus, 

 das schon an anderer Stelle veröffentlicht worden ist 1 ). Es wurde in der 

 Weise verfahren, dass die Schwärzungs Verteilung auf der auszumessenden 

 Platte in der Richtung senkrecht zum Verlauf der Nulllinie in willkürlichen 

 Einheiten bestimmt wurde. Die Resultate wurden in hundertfach ver- 

 grössertem Massstabe aufgezeichnet und aus dem Abstände der 

 Sehwärzungsinaxima der ß-Kurven die Grösse 2 z ermittelt. Betreffs 

 Details der Anordnung sei auf die zitierte Abhandlung hingewiesen. Dort 

 ist auch eine (bei der Ausmessung von Photogramm 29 erhaltene) 

 Schwärzungskurve wiedergegeben. 



Die Zuverlässigkeit dieser Methode wurde in der Weise geprüft, dass 

 eine und dieselbe Platte, die für die Ausmessung mittels Teilmaschine hin- 

 reichend feine Linien hatte, sowohl photometrisch, wie mit der Teil- 

 maschine ausgemessen wurde. Eine solche Vergleichung ergab z. B. bei 

 Photogr. 33: 



Photonieter: z = 0,8182 cm 

 T eilmaschine: z = 0,8160 „ 

 A = 0,0013 cm 



Auch die Übereinstimmung verschiedener photometrischer Aus- 

 messungen derselben Platte war eine genügende; die Abweichungen be- 

 trugen ebenfalls nur ca. 1 Promille. So ergab sich für Aufnahme Nr. 29 

 die Grösse 2 z zu: 



1. Ausmessung: 1,0686 cm 



2. Ausmessung: 1,0697 cm 

 also die Differenz = 0,0011 cm. 



!) G. Neumann, Über eine einfache photometrische Methode zur Ausmessung 

 der Schwärzung photographischer Platten. Phys. Zeitsch. XIV, p. 241, 1913. 



