242 



Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Theorien berechneten Wertef-'-), als Funktion der Geschwindigkeit 



\m /korr. 



eingetragen. Der Vergleich der letzten beiden Vertikalreihen der 



Tabelle zeigt ein deutliches Abfallen von/—) mit wachsenden Ge- 



\m /korr. 



schwindigkeiten nach der Abraham'schen Theorie, während die nach 



Lorentz - Einstein berechneten Werte um einen Mittelwert in kleinen 



Grenzen schwanken. Noch deutlicher wird dies Verhalten durch die 



graphische Darstellung illustriert. 



Tabelle IV (Fig. 22). 



Nr. 



P 



a cm 



ß 



/ e \Lor. 



ViVp^o 



/ e \ Abr. 

 Vmo/P = ° 



/ e \Loi\ 

 \m /korr. 



/ e \ Abr. 

 \m /korr. 



13 



15/22 



4,1028 



0,5065 



10 7 . 1,718 



• 10 7 .1,664 



10 7 .1,755 



10 7 .1,700 



25 



25/26 



4,1322 



0,5906 



1,724 



1,644 



1,765 



1,655 



12 



15/22 



4,1035 



0,5915 



1,715 



1,635 



1,751 



1,670 



26 



25/26 



5,1496 



0,6062 



1,732 



1,647 



1,765 



1,655 



27 



25/26 



4,1689 



0,6531 



1,725 



1.620 



1,766 



1,630 



28 



25/26 



4,6183 



0,6531 



1,717 



1,612 



1,753 



1,621 



22 



15/22 



4,8078 



0,6539 



1,722 



1,617 



1,754 



1,646 



15 



15/22 



4,1026 



0,6543 



1,716 



1,611 



1,754 



1,646 



24 



25/26 



5,1736 



0,7090 



1,723 



1,588 



1,757 



1,597 



Die zweite Versuchsreihe wird durch die Aufnahmen 37 — 40 gebildet. 

 Sie sind sämtlich bei dem Abstände a == 4,1905 cm aufgenommen worden. 

 Leider Hessen sie sich nicht zur Berechnung von p heranziehen, da nach 

 Nr. 40 der Kondensator neu versilbert werden musste, was natürlich eine 

 andere Randstreuung des Kondensators bedingte. Zwar war diese 

 Änderung an sich sehr klein, da die Versilberung infolge des Freihaltens 

 der Stirnflächen immer sehr gleichmässig ausfiel, und da auch die Zu- 

 sammensetzung und Justierung des Kondensators nach der auf S. 10 ff. 

 beschriebenen Methode eine sehr exakte war. Indessen machen sich selbst 

 sehr kleine Versuchsfehler bei der Berechnung von p nach Gleichung (6) 

 bis (8) schon sehr stark bemerkbar; weiter unten wird hierauf noch näher 

 eingegangen werden. 



Die Resultate dieser Versuchsreihe, die die Geschwindigkeiten 

 ß = 0,5 — 0,8 umfasste, sind in Tabelle IV und Fig. 23 wiedergegeben. 



