298 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



zu dürfen-, andererseits muß wegen der guten Übereinstimmung der auf 

 verschiedene Weise berechneten Azimute der Höhenangabe des Endpunktes 

 ein größeres Gewicht beigelegt werden. 



In Gräbschen beträgt die anzubringende Korrektion -J- 1.1°; dem ver- 

 besserten Azimut 88.2 ° entspricht dann in dem durch a Bootis — y] Ursae 

 maj. bestimmten Großkreise ein Höhenwinkel von 42.2°, welcher statt des 

 unter (8) angegebenen Wertes 41.6° mit dem Gewichte 9 benutzt wurde, 

 während die Beobachtungen in Krietern (h = 29.2°) und Breslau (h = 37.5°) 

 mit p = 1, das Mittel aus allen dreien, 40.6°, also mit p = 11 bewertet 

 wurden. 



In Oppeln kann der Höhenwinkel 22.5 ° mit p = */ 4 berücksichtigt 

 werden; das gleiche Gewicht erhielten Hirschberg, Saarau und Koben 

 (h rund = 40°). Dagegen wurde der weit verläßlicheren Beobachtung in 

 Gr. Bargen das Gewicht 4 zuerkannt. 



Aus diesen Höhenangaben findet man als lineare Höhe des Hem- 

 mungspunktes (H) 74.0 km +3.3 km mittlerem Fehler. Die an die 

 Beobachtungen anzubringenden Verbesserungen sind folgender Übersicht zu 

 entnehmen: Scheinbare Höhe Ah H 



beob. ber. ber. — beob. 



Oppeln (3) 22.5° 24.3° -f 1.8° 67.9 km 



Hirschberg (4) 64.1 77.2 +13.1 36.6 * 



Saarau (5) 34.1 54.2 +20.1 36.1 = 



Kr.-Gr.-Br. (7, 8, 9) 40.6 39.9 — 0.7 75.9 = 



Gr. Bargen (11) .. 40.8 40.6 — 0.2 74.8 * 



Koben (12) 40.0 45.5 -f 5.5 60.9 = 



woraus für den mittleren Fehler einer Höhenangabe von der Gewichts- 

 einheit + 5.7 ° gefunden wird. 



Die ermittelte Höhe ist, wenn auch verhältnismäßig groß, doch keines- 

 wegs unwahrscheinlich, indem sich bei ähnlichen Bestimmungen noch weit 

 größere Werte für die Hemmungshöhe heller Meteore ergeben haben. Auf- 

 fälliger Weise liefern gerade die besseren Beobachtungen in Gräbschen 

 und Gr. Bargen die höchsten Werte, die minder guten wesentlich niedrigere; 

 doch ist, besonders mit Rücksicht auf die sehr zuverlässige Beobachtung 

 am erstgenannten Orte, der größere Betrag als der wahrscheinlichere an- 

 zunehmen und deshalb der weiteren Rechnung zugrunde gelegt worden. 



Scheinbarer Radiationspunkt. 



Für diejenigen Orte, welche bestimmtere Angaben zur Ermittelung des 

 Radianten enthalten, wurde nun die scheinbare Position des soeben er- 

 mittelten Hemmungspunktes in äquatorealen Koordinaten berechnet; man 

 findet dieselben in der weiter unten folgenden Tabelle unter II. 



Wenn man in Krietern (7) die an die beobachtete Endhöhe (29.2 °) 

 anzubringende Korrektion von -j- 10.6° auch auf den Anfangspunkt 



