78 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Innere befallen, stellenweise trat allerdings auch das Umgekehrte in die 

 Erscheinung. Bezüglich der Bodenverhältnisse zeigen sich die statistischen 

 Unterlagen voll von Widersprüchen, bald sind es die schweren Böden, bald 

 die leichteren, auf denen die Krankheit besonders hervortritt. Neuerdings 

 wird die Krankheit in Zusammenhang gebracht mit einer gewissen Notreife 

 des Saatgutes und ausgehend davon, daß das erste Jahr des Erscheinens 

 der Krankheit in Deutschland auf das berüchtigte Trockenjahr 1893 

 folgte, sagte man voraus, daß die ungewöhnliche Trockenheit des Jahres 

 1911 in diesem Jahre ein stärkeres Auftreten der Fußkrankheiten zur 

 Folge haben werde. Dem äußeren Anschein nach trifft ja diese Prophe- 

 zeiung ein, allein die Statistik lehrt, um auf schlesische Verhältnisse zu 

 exemplifizieren, daß auch nach nassen Jahren solche folgen können, in 

 denen die Fußkrankheiten über den normalen Umfang hinausgehen und 

 umgekehrt. Das Jahre 1904 war für Schlesien ein recht empfindliches 

 Dürre jähr, trotzdem zeigte sich 1905 die Fußkrankheit nicht häufiger als 

 1906, obwohl der Sommer 1905 recht feucht verlief. Der Sommer 

 1908 war in Schlesien durchaus nicht dazu angetan, notreifes Getreide 

 zu erzeugen, nichtsdestoweniger erschien 1909 die Fußkrankheit sehr 

 häufig. Man sieht hieraus, daß in der Mutmaßung einer Beziehung 

 zwischen der Witterung des vergangenen Jahres und dem Umfange des 

 Auftretens der Fußkrankheit in dem darauffolgenden durchaus noch nicht 

 der Schlüssel zu dem bisherigen rätselhaften Verhalten der Fußkrankheiten 

 gefunden ist. 



Nach Lage der Verhältnisse ist es als ziemlich sicher anzunehmen, 

 daß nicht nur eine einzige Ursache zur Fußkrankheit disponiert, sondern 

 daß mehrere, in wechselnder Kombination sich vereinigende Faktoren 

 zunächst eine Schwächung der Pflanzen herbeiführen. Als derartige Fak- 

 toren haben sich neben vorausgegangener Erkrankung durch echte Para- 

 siten vornehmlich einseitige Überernährung, zu dichter 

 Stand sowie Verunkrautung und die daraus folgende Beschattung 

 des Halmgrundes, ungünstige Witterung, besonders andauernde 

 Nässe und auch Frost erwiesen. Durch ihre ungünstige Beeinflussung 

 wird die Widerstandsfähigkeit des Organismus unter seinen normalen Grad 

 herabgedrückt, wodurch der Befall der sicher nur als Schwäche- 

 parasiten'' auftretenden Pilze (Leptosphaeria, Ophiobolus, Fusarium) 

 ermöglicht wird. Daß es sich bei diesen nicht um echte Parasiten han- 

 deln kann, erhellt aus der Tatsache, daß bisweilen Getreidepflanzen ge- 

 funden werden, an denen trotz reichlicher Entwickelung von Leptosphaeria 

 oder Ophiobolus eine Erkrankung nicht zu bemerken ist, und die volle 

 Ähren tragen; auch spricht dafür, daß diese Pilze meist erst dann zu stär- 

 kerer Ausbildung gelangen, wenn die Pflanzen der Reife nahen und der 



