III. Abteilung. Staats- und rechtswissenschaftliche Sektion. 9 



Mittel erhält, die er zur Erhaltung seiner Weltmachtstellung und zur 

 Erfüllung seiner Kulturaufgaben braucht. 



Es fand eine Besprechung statt, an der Herr Geheimer Regierungs- 

 xat Prof. Dr. Julius Wolf und der Vortragende sich beteiligten. 



Sitzung am 5. Mai. 

 Vortrag des Herrn Geheimen Justizrats Professor Dr. Leonhard: 



Zur Entwicklungsgeschichte des englischen Rechts. 



Der Vortrag bildete zugleich eine Besprechung des Buches „The 

 Genius of the Common Law" von Sir Frederick Pollok, einem hervor- 

 ragenden englischen Rechtsgelehrten. Das Buch ist nicht, wie man nach 

 dem Titel vermuten könnte, ein Seitenstück zu Montesquieus „Geist der 

 Gesetze" oder zu Iherings „Geist des Römischen Rechts". Der Verfasser, 

 der wissenschaftliche und poetische Darstellungsweise seltsam durch- 

 einander mischt, versteht unter „Genius" den antiken „Schutzgeist", und 

 das „Common Law" — das den angelsächsischen Nationen gemeinsame, 

 nicht kodifizierte Recht — wie alles Recht überhaupt ist für ihn eine 

 Art Persönlichkeit, ein lebendiger historischer Faktor. So schildert denn 

 sein Buch zugleich mit der Entwicklung des Common Law, wie ein guter 

 Genius dieses bisher vor nach seiner Ansicht schädlichen Veränderungen, 

 dämlich vor einer Angleichung an die Rechtssysteme des Kontinents be- 

 wahrt hat. Solche Änderungen, denen das Buch entgegenwirken will, 

 werden jetzt in Amerika vielfach begehrt, und u. a. hatte auch Roosevelt 

 während seiner Präsidentschaft sich dem Vortragenden gegenüber dafür 

 ausgesprochen. Dieser kam zu dem Schlüsse, daß die über Europa lie- 

 gende „rechtswissenschaftliche Kontinentalsperre" auf die Dauer nicht 

 haltbar sei, und daß wir auch das englische Recht prüfen und mit dem 

 unsrigen vergleichen müßten, um durch Aneignung seiner Vorzüge unser 

 eigenes Recht vollkommener zu gestalten. 



Sitzung am 26. Mai. 

 Vortrag des Herrn Professors Dr. Georg Buch über 



Schuld und Haftung im geltenden Recht. 



Der Vortragende wies zunächst darauf hin, daß die durch historische 

 Forschungen im Gebiete des deutschen Rechts ausgebaute Unterschei- 

 dung von Schuld und Haftung trotz einer gewissen Gegnerschaft nach 

 der herrschenden Ansicht für die Durchdringung unseres heutigen Privat- 

 rechts noch lange nicht hinreichend nutzbar gemacht sei. Er erörterte 

 dann an einer langen Reihe von Instituten des geltenden bürgerlichen 



1913. 2 



