III. .Abteilung. Staats- und rechtswissenschaftliche Sektion. i; 



An den nachfolgenden Erörterungen beteiligten sich Oberlandes- 

 gerichtspräsident Dr. Yierhau s, Herr Professor Schott, Herr Ge- 

 heimer Justizrat Professor Dr. Leonhard, Herr Justizrat Dr. Lern- 

 b e r g, Herr Oberlandesgerichtsrat Geheimrat Simon und der Bericht- 

 erstatter selbst. 



Gemeinsame Sitzung der Rechts- und Staats wissen- 



s c h a f 1 1 i c li e n und der Philosophisch -Psychologischen 



Sektion am 3. Dezember. 



Vortrag des Herrn Professor Dr. William Stern über 



Die psychologische Vorbildung der Juristen. 



Mitberichterstatter war Geh. Justizrat Professor Dr. Leonhard. 



Der Berichterstatter führte aus: Auch die Rechtswissenschaft und 

 die Rechtspflege bedürfen der psychologischen Wissenschaft. Man 

 erkennt .w^hl heutzutage bereits an, daß der Richter, der Staatsanwalt, 

 der Rechtsanwalt auch Psychologen sein müssen, weist jedoch darauf 

 hin, daß die Psychologie des Juristen weniger auf wissenschaftlicher 

 Forschung, als vielmehr auf einer Art künstlerischer Intuition, fein- 

 fühliger Menschenkenntnis und auf der langjährigen praktischen Er- 

 fahrung beruhe. Aber der Jurist muß schon bei Beginn der Praxis das 

 Material kennen, an dem er arbeiten soll, darf also nicht auf die erst 

 durch die Praxis zu gewinnenden Erfahrungen angewiesen sein, und mit 

 intuitiver Menschenkenntnis ist nicht jeder genügend begabt. Auch der 

 sogenannte gesunde Menschenverstand reicht hier nicht aus, denn der 

 psychologische Laie neigt doch leicht dazu, sein eigenes Seelenleben als 

 einen Normalmaßstab anzusehen und andere nach sich zu beurteilen. Ein 

 erst in der Entwicklung begriffener Zweig der Psychologie, die d i f f e - 

 rentielle Psychologie, zeigt, wie infolge der geschlechtlichen 

 Differenzen, der Standes- und Bildungsverschiedenheiten usw. eine un- 

 endliche Mannigfaltigkeit der psychischen Sinnesart besteht, und macht 

 vorsichtig im Schließen von dem eigenen Seelenleben auf das anderer. 

 Die Kriminal-Psychologie wiederum zeigt, daß die Lehren eines 

 Lombroso eine zu schroffe Abgrenzung zwischen dem verbrecherischen 

 und dem Normalmenschen vornehmen, daß eine bloß psychopathologische 

 Betrachtungsweise nicht ausreicht und die normalpsychologische Be- 

 trachtungsweise zeigt, wie das sogenannte Verbrechertum in tausend Ab- 

 schattierungen vom Normalmenschen bis zum ausgesprochen kranken 

 Menschen reicht. Für jugendliche Delinquenten sind bereits Me- 

 thoden einer Intelligenzprüfung geschaffen worden, die dem 

 .Jugendrichter sehr wertvoll sein können, und auf dem Gebiete der 



1913. 3 



