18 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



auf Samos; von hier aus erreichte ich mein Ziel in sechsstündiger Segel- 

 bootsfahrt. Die Gastfreundschaft des Klosters genoß ich vom 24. bis zum 

 27. Juli. In dem geräumigen Fremdenzimmer mit seinen unvergleichlichen 

 Fernblicken wurde ich bei den bereitwilligst zur Verfügung gestellten 

 Handschriften ohne jede Aufsicht gelassen; meinen photographischen 

 Apparat hatte ich jedoch vor der Benutzung der Hss. abgeben müssen. 



Der Zweck des Ausfluges nach Patmos war in erster Linie die Ver- 

 gleichung der Briefe Prokops von Gaza in der Hs. 706 aus dem XII. Jahrh. 

 (vgl. Sakkelion a. a. 0. S. 274 — 275). Zu der jüngsten Beschreibung 

 dieser Hs. von Paul Maas, Zu den Beziehungen zwischen Kirchenvätern 

 und Sophisten. I. Drei neue Stücke aus der Korrespondenz des Gregorios 

 von Nyssa. Sitzungsber. der Berl. Akad. 1912. XLIII. S. 988—992, mögen 

 einige Berichtigungen und Ergänzungen hier Platz finden. Insgesamt enthält 

 die Hs. jetzt noch 366 Blätter; manche, besonders am Anfang und Ende, sind 

 nur noch Fetzen; die Größe der heilen Blätter ist 0,29X0,21 m; jedes 

 Blatt hat 25 eingepresste Zeilen. Die beiden — unechten — Briefe £x xwv 

 eraaxoXtöv 'IouXiavoö xoö rcapaßaxou, die jetzt auf 2 losen Blättern vor 

 der 8. Gruppe, tj", vor den siuaxoXal otacpopoi 'Avtcovo'ou Traxpiap^ou Ttpoc, xov 

 ßaatXea, stehen, tragen die Nummer ■fr, folgten also ursprünglich auf diese 

 Briefe. Der Wert der Hs. für die Textgeschichte der Julianbriefe ist von 

 J. Bidez und Fr. Cumont a. a. 0. S. 92 — 94 gewürdigt worden; ihre Unter- 

 suchungen sind Maas entgangen. Die Überschrift sraaxoXal Siacpopoi gilt 

 nicht für die folgenden Gruppen von Briefen verschiedener Autoren, deren 

 erste die des Antonios bilden sollen, sondern für die verschiedenen Briefe 

 des Antonios, da nur dann die Numerierung der eraaxoXal izpoKonioo 

 aocpiaxou ya^Yjs mit ty und der sraaxoXal yvwaxixou xwoq mit iS in der Hs. 1 ) 

 verständlich wird. Die ursprünglichen, jetzt bei den Überschriften fehlen- 

 den Nummern der dazwischen liegenden Briefgruppen sind m. E.: 



<<\y sraaxoXal fwavvou ^ova)(ou opovc, xou Xaxpou?, 



<^a> eTuaxoXy] u>c, sx xou ßaatXscnc; Kcovaxavxivou xou 



uoptpupoy svvvjxou a^sBoaa'ö'Eraa xal auoaxaXsfaa xcp 



^syaXw Tp^yopup xw ©soXdytp Vjvi'xa avexo|ii£exo (ed. 



Jo. Sakkelion, AeXxiov xrjc; laxop. xal sih/oÄ. exaipsi'ai; xf\c, 



'EXXaSo? II 1885 S. 264—265), 

 (ipy eine Briefsammlung, deren Überschrift und Anfang durch 



Wurmstiche unleserlich geworden ist; ich habe mir folgende 



Adressaten und Briefanfänge notiert: 



[iavouyjX Tcaxpcxcqr Anf. w x-qc, e;j.yjs xü^Tje, ou cpspw xojv 

 aujxcpoptiov xo ttXyj'Ö'Os . . . Schi, auvtsva;, Sta xov xotlov. 



i) Jo. Sakkelion, AthenaionIX 1880 S. 285 gibt fälschlich den Briefen Prokopp 

 die Nummer iS, den Briefen des Gnostikers die Nummer es. 



