IV. Abteilung. Orientalisch-sprachwissenschaftliclie Sektion. 7 



Medialendungen erfolgen oder durch Anfügung reflexiver Pronomina oder 

 sonstwie. Das ist richtig, und des weiteren wird auch richtig sein, daß 

 die gemeinsame Stammform in der Regel, ja in den meisten Fällen, aus 

 der Form des Aktivs gewonnen wurde, es könnte aber bei transitiven 

 Verben, deren passive Formen relativ häufig vorkamen, auch einmal 

 der umgekehrte Fall eingetreten sein: daß die Stammbildung des 

 Aktivums ersetzt wurde durch die des Passivums. Und eben das 

 scheint mir bei den griechischen cj^m, nsGoco, dno^vCGw, atv^oo, 

 &siv(o und beim slavischen zino der Fall zu sein. Es handelt sich hier 

 m. E. um alte passive Stammbildungen, die das zugehörige Aktivum ver- 

 drängt haben, d. h. : die Passiva nsaostai, ayjQsxai sind vielleicht ohne 

 weiteres identisch mit den altind. Passiven pacyäfe chiäyäte, und von 

 neactetai, Giit,£Tai wäre die Bildung eines neuen Aktivs nsaaoa, c^i^oa 

 ausgegangen usw. Warum in diesen Fällen das Aktivum durch das Passi- 

 vum verdrängt wurde und nicht etwa umgekehrt, das ist eine andere 

 Frage: es braucht sich da gar nicht um eine zahlenmäßige Überlegenheit 

 der Passivformen zu handeln, — eine solche war wohl nirgends vor- 

 handen — , sondern einfach darum, daß die urspr. Aktivformen der Sprache 

 aus irgend einem Grunde unbequem waren resp. wurden: es braucht nur 

 darauf verwiesen zu werden, daß das Griechische die Stammbildung der 

 Klasse altindisch cliinäüi, d. h. die Präsentia mit Nasalinfix so gut wie 

 völlig ausgemerzt hat, und man versteht, warum in uTiofivaaoo, cr^w, 

 azv^co die Passivformen siegten. Dasselbe gilt mutatis mutandis für 

 ■frslvw, auch da handelt es sich um den Ersatz für eine dem Untergang 

 geweihte Aktivflexion. 



Es muß bemerkt werden, daß die genannten fünf Verba des Grie- 

 chischen diejenigen sind, für die wir eine solche Entstehung der ip- Flexion 

 durch Vergleich mit entsprechenden altindischen Formen direkt wahr- 

 scheinlich machen können. Die besprochene Erklärungsmöglichkeit — 

 Ersatz einer alten, der Sprache aus irgend einem Grunde ungemäßen 

 Aktivform durch die Stammbildung des zugehörigen io -Passivs — gilt 

 aber natürlich in ganz gleicher Weise für Dutzende von andern griech. 

 io-Verben transitiver Bedeutung, ohne daß wir für das einzelne Verbum 

 den Keim der Flexion in einem ind. Passiv aufzeigen können. 



Auch beschränkt sich die Anwendbarkeit unserer Erklärung nicht 

 etwa auf das Griechische; von slavisch zziig war schon die Rede, und es 

 darf vor allem auch an die Tatsache erinnert werden, daß die lit. 

 thematischen io- Präsentia fast alle transitiver Bedeutung sind; auch hier 

 kann mit einer ähnlichen Entwickelung gerechnet werden. 



Und auch da könnte wohl eine und die andere speziellere Überein- 

 stimmung genannt werden, etwa kurüi, kürti in der Bedeutung „ein 

 Haus bauen" als Fortsetzung des Passivs in altind. kriyäie, kriyänfe, 

 kriyämäna-, av. kiryeinte ,,sie werden errichtet", kiryeüi ,,er wird ge- 



