8 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



macht"; oder etwa lit. giriu glrti als Fortsetzung des Passivs in av. 

 äyairyät „wird gepriesen werden", allerdings besteht hier ein Unterschied 

 in der Wurzelstufe. 



Daß in allen idg. Sprachen echte t'o-Präsentia andrer Entstehung be- 

 gegnen, soll damit natürlich nicht in Zweifel gezogen werden. Aber in 

 einigen Punkten ist die vorgetragene Anschauung vielleicht doch geeignet, 

 die Geschichte dieser Stammbildung und die zwischen den einzelnen 

 Sprachen obwaltenden Unterschiede in etwas aufzuhellen. 



Sie mag uns z. T. erklären, wie es kommt, daß -ip- in den euro- 

 päischen Sprachen so vielfach gerade zur Bildung transitiver Präsentia 

 benutzt wird, und daß die Zahl der transitiven -ip- Präsentia im 

 Griechischen und Litauischen so groß geworden ist, ganz im Gegensatz zu 

 dem, was das Altindische lehrt: dort ist die Klasse der Worte wie vidhyati 

 klein und durchaus unproduktiv. 



