22 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



hat seine Erlebnisse nicht unmittelbar vor und von der Natur empfangen; 

 hier haben sich mancherlei physische Prozesse zwischen den momentanen 

 Eindruck und das eigentliche künstlerische Erlebnis geschoben. Ja, die 

 Entzündung hat wohl auch außerhalb der gerade darzustellenden Gegen- 

 stände stattgefunden und der künstlerische Gehalt strömt erst nach- 

 träglich in die Erscheinungen hinein. Linie und Farbe, Licht und 

 Schatten werden dann nicht als Mittel der natürlichen Darstellung 

 wichtig, sondern nur soweit, als sie Träger psychischen Gehaltes werden 

 können. Die Darstellung der Natur wird dem Expressionisten Mittel zum 

 Zweck. Er will durch die Porträts seelischen Gehalt vermitteln, wo der 

 Impressionist das seelische Erlebnis im Anschauen der Natur wiedergab. 



Auf dieser Basis suchte der Vortragende die phantastischen Litho- 

 graphien Munch's wie „Die Angst", „Der Vampyr", „Das Sterbezimmer", 

 „Das Gefühl der Anziehung" u. a. m. zu würdigen und ihre Abweichungen 

 von der Natur als notwendig zu erweisen. Ihre Wirkung beruhe durch- 

 aus nicht auf dem logischen Verstehen des Inhaltes oder auf den Ideen- 

 assoziationen, die sich daran knüpfen. Munch's Kunst ist eben nicht 

 literarisch, wie es zunächst den Anschein haben könnte; alle Wirkung wird 

 auf rein künstlerische Weise durch Vermittlung des Auges erzielt. 



Die Betrachtung einiger Holzschnitte des Meisters, in denen sich sein 

 Stil zu Monumentalität erhebt, bildeten den Schluß der Führung. 



Sonnabend, den 1. November 



war Arbeitssitzung der Sektion. Der Vorsitzende, Architekt Henry, 

 berichtete eingangs über die schwebenden Verhandlungen in den Arbeiten 

 der Sektion, gab eine Übersicht über sie und besprach, was erreicht 

 wurde, was unerreicht blieb. Er regte an, das innere Leben der 

 Sektion reicher auszugestalten, was freilich nur möglich sei durch die 

 Mitarbeit der Mitglieder. Wir müssen aus der Arbeit für Unter- 

 haltungsabende heraus. Kunst selbst können wir in der Sektion nicht 

 treiben, im Gegensatz zu den wissenschaftlichen Sektionen, in welchen 

 wissenschaftlich gearbeitet wird. Da widersprechen die offen zutage 

 liegenden Gründe aus dem Wesen der Kunst. Wir können nur zum Ver- 

 ständnis der Kunst der Gegenwart führen wollen und können erfolgreich 

 nur die Mitglieder und später die Öffentlichkeit für die Beurteilung der 

 Tagesfragen der Kunst, und dabei auch für die der Künstler selbst, auf- 

 klären. Dies muß neben den sehr gut besuchten Vorträgen durch Be- 

 sprechungsabende geschehen. Für diese sollten Thesen vorher 

 den Mitgliedern zur Vorbereitung mitgeteilt werden. So könnte dafür 

 vielleicht lebendiges Interesse und Mitarbeit erweckt werden. Es wird 



