] Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Hier stehen die Rippen auch etwas gedrängter und verjüngen sich 

 deutlich gegen den Nahtabfall zu; diese Partie dürfte wohl nicht weit 

 hinter dem Mundsaum liegen. 



Auf dem vorliegenden Steinkern ist nicht der mindeste Schalenrest 

 mehr erhalten. Da jedoch eine zum nächsten Verwandtschaftskreis der 

 Cycloclymenia Pasquayi bezw. Cycloclymenia Minervae gehörige 

 gerippte Varietät eine mit Anwachsstreifen versehene Schale zeigt, kann 

 man wohl mit Recht folgern, daß auch die nahverwandte und evolutere 

 Cycloclymenia Helenae die gleiche gestreifte Schalenoberfläche 

 besessen haben wird. Es handelt sich hierbei um Sichelstreifen, die den 

 gleichen Verlauf nehmen, wie bei Oxyclymenia bisulcata. 



Leider ist bei meinem sonst gut erhaltenen Steinkernexemplar keine 

 Spur der Lobatur mehr zu entdecken, wodurch, wie schon zu wiederholten 

 Malen erwähnt, begreiflicherweise auch eine sichere Gattungsbestimmung 

 recht illusorisch wird. 



Auf der Mitte des breiten, flachen Rückens erhebt sich das breite, 

 schon mehrfach erwähnte, reifartige Kielband, das je nach der Spezies eine 

 mehr oder minder kantig begrenzte Vorwölbung der Außenseite darstellt. 



Bei einzelnen Arten, wie bei Cycloclymenia Pasquayi Renz, ist 

 das Kielband noch etwas gerundet, im vorliegenden Fall, bei Cyclocly- 

 menia Helenae Renz, ist es ziemlich kantig. 



Diese kielartige Erhöhung setzt sich auf der breiten Externfläche in 

 scharfer Begrenzung ab, ohne daß indessen besondere Kielfurchen zum 

 Ausdruck kommen würden. 



C. W. Güinbel 1 ) hält die Verwölbung der Außenseite oder die kiel- 

 artige, durch zwei seichte Seitenfurchen abgegrenzte Verschmälerung in 

 der Externfläche, d. h. das Kielband, das er zunächst nur bei Oxycly- 

 menia bisulcata Münster (sowie bei Oxyclymenia ornata Münster) 

 wahrnehmen konnte, für eine Mißbildung der Oxyclymenia undulata 

 Münster, da die Erscheinung bei den von ihm beobachteten Exemplaren 

 bereits auf der nächst tieferen Windung verschwindet. 



Schon in Anbetracht des häufigeren Vorkommens dieser kielartigen 

 Bildung bei zahlreichen Exemplaren, dürfte es sich indessen nicht um 

 eine Mißbildung handeln. 



Auch nach F. Drevermann 2 ) darf eine so konstant wiederkehrende 

 Eigentümlichkeit nicht als Mißbildung gedeutet werden. 



Die von mir hier neu beschriebenen Arten der Gruppe Cycloclymenia 

 beweisen jedoch ferner, daß es sich bei einem derartigen Kielband nicht 

 um einen pathologischen Vorgang, sondern um individuelle Variabilität 

 und spontane, sprunghafte Artbildung handelt. 



!) Palaeontographica Bd. 11, S. 141. 



2 ) F. Drevermann, Die Fauna der oberdevonischen Tuffbreccie von Langenau- 

 bach bei Haiger. Jahrb. d. preuß. geol. Landesanst. 1000, Bd. 21 S. 136. 



