VI. Abteilung. Sektion für Geologie, Geographie, Berg- und Hüttenwesen. 1 1 



Die Behauptung Gümbels, daß sich das Kielband bei Oxyclymenia 

 bisulcata erst auf den äußeren Windungen entwickelt, ist zweifellos 

 richtig, wie ich auch an den zahlreichen mir vorliegenden Exemplaren 

 dieser Art von Ebersdorf feststellen konnte, bei Cycloclymenia Helenae 

 ist das Kielband jedoch schon auf den innersten Kernen, von denen mir 

 zwei vorliegen, ausgebildet. 



Die spontane Entwicklung eines Kielbandes zeigt sich deutlich bei 

 Oxyclymenia bisulcata, bei ihr entwickelt sich sozusagen explosiv ein 

 Kielband, das bei meinen neuen Arten (Cycloclymenia glaucopis Renz, 

 Cycloclymenia Helenae Renz, Cycloclymenia Pasquayi Renz, 

 Cycloclymenia Minervae Renz und der Frech'schen Figur der Cyclo- 

 clymenia solarioides Buch), bereits ein konstantes Merkmal ist. 



Es erhebt sich hierbei die Frage, ob man Oxyclymenia bisulcata 

 sozusagen als Anfangsglied in die Gruppe Cycloclymenia einbeziehen soll 

 oder nicht; das Rückenband entwickelt sich bei ihr, wie bemerkt, erst im 

 Alter. Die Entscheidung der ganzen generischen Frage hängt aber, wie 

 schon öfters betont wurde, in erster Linie von der noch nicht bekannten 

 Lobatur und Sipholage der Cycloclymenien ab. 



Eine ähnlich vorgewölbte Außenseite, wie die Angehörigen der Gruppe 

 Cycloclymenia, zeigen, abgesehen von den schon erwähnten anderen, 

 älteren Arten, auch die aberrant gestalteten dreieckigen Aganiden (Aga- 

 nides paradoxus Tietze und Aganides subtriangularis Frech), die 

 ebenfalls im Ebersdorfer Clymenienkalk auftreten. 



Es handelt sich bei beiden generisch getrennten Typen (die Drei- 

 ecks-Aganiden einerseits und meine neuen Arten andererseits, wohl um 

 einen Entwicklungsvorgang gleicher Tendenz (Konvergenz). Man könnte 

 anstatt von einer kielartigen Vorwölbung der Außenseite auch von zwei 

 der Übergangsgrenze zwischen Flanken und Rücken folgenden spiralen 

 seichten Einknickungen oder Einknickungsfurchen sprechen. 



Es handelt sich bei den Angehörigen der Gruppe Cycloclymenia, wie 

 bei den älteren zum Vergleich herangezogenen Typen wohl um einen ersten, 

 noch etwas plumpen Ansatz zu einer Kielanlage. 



Solche spontane oder explosive Variabilitätsversuche tragen daher 

 bereits die, wenn auch an sich wieder absterbenden, Keime einer späteren 

 differenzierteren Entwicklung in sich. 



Wie bereits erwähnt, besitzt Cycloclymenia Helenae Renz in 

 der Gestalt des Gehäuses eine große Ähnlichkeit mit Cycloclymenia 

 solarioides Buch. 



Die Form ist vielleicht eine Spur involuter und der Rücken breiter 

 und weniger gewölbt, als bei dem flacheren Original Buchs. Der 

 Hauptunterschied zwischen den beiden Arten liegt aber in der Berippung, 

 die bei Cycloclymenia Helenae unverhältnismäßig kräftiger ent- 

 wickelt ist. 



