58 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Eigenartig ist, wie wir noch später sehen werden, dass auch im Tale 

 der Katzbach, bei den „Sieben Bütten", anscheinend Bergbau umgegangen 

 ist; ja, wenn wir den Chronisten Glauben schenken sollen, ist hier der 

 Bergbau am ergiebigsten gewesen. 



Die Halden und Pingen führen in der Hauptsache wohlgerundete 

 Geschiebe von weissem Quarz. Daneben findet man aber auch Bruch- 

 stücke von Basalt, Quadersandstein, Tonschiefer, Kieselschiefer, Granit, 

 Gneis, Glimmerschiefer und Porphyr. Eine gewisse Abweichung zeigen 

 die Geröllmassen, welche in den Pingen auf der Liegnitzer Höhe auftreten. 

 Sie setzen sich vornehmlich aus zahllosen scharfkantigen Bruchstücken 

 von weissem Quarz zusammen. 



Die urkundlichen Nachrichten 3 ), die uns aus der Zeit, in welcher der 

 Bergbau bei Goldberg umgegangen ist, vorliegen, berechtigen zu dem 

 Schlüsse, dass die erste Ausbeutung der Goldlagerstätte durch deutsche 

 Goldwäscher noch vor der Stadtwerdung von Goldberg, d. i. vor dem 

 Jahre 1211 stattgefunden und aller Wahrscheinlichkeit nach etwa um 1190 

 eingesetzt hat. Der Name des Dorfes Kopatsch (Kopacz = Gräber) scheint 

 sogar darauf hinzudeuten, dass schon vor der Einwanderung Deutscher 

 das Ausgehende des Goldvorkommens durch die slawische Urbevölkerung 

 im Tagebau gewonnen worden ist. Hierfür spricht auch die Tatsache, 

 dass Kopatsch auf dem nordöstlichen Ausbiss des Goldsandlagers liegt und 

 gerade dort eine Entdeckung des Vorkommens verhältnismässig leicht war. 



Die Blüte des Bergbaues ist für die Zeit von 1200 bis 1230 anzu- 

 nehmen. Wie sich aus den erhaltenen Urkunden mit Sicherheit ersehen 

 lässt, ist in der Hauptsache Tiefbau geführt und die Wasserlösung vor- 

 nehmlich durch Stollen bewirkt worden. Jedenfalls' hatte! man in den 



3 ) Der grösste Teil der in Betracht kommenden Urkunden (von 1211 an) ist 

 abgedruckt in dem vorzüglichen Werk von K. Wutke, Schlesiens Bergbau und 

 Hüttenwesen, Urkunden. Cod. dipl. Sil. Bd. 20 und 21, Breslau 1900—1901. 



Auch Steinbeck hat in seiner ,, Geschichte des Schlesischen Bergbaues usw. 

 Breslau 1857" einzelne dieser Urkunden auszugsweise mitgeteilt. 



An besonderer Literatur zur Geschichte des Goldberger Bergbaues ist kein 

 Mangel. Der grösste Teil beschränkt sich jedoch auf eine verschwenderische und 

 wirklich billige Kritik der in chronikalen Nachrichten vorhandenen und überhaupt 

 nicht ernst zu nehmenden Übertreibungen des Umfanges des Bergbaues und der 

 Höhe der Goldausbeute. Auf die allein entscheidenden tatsächlichen Verhältnisse, 

 wie sie uns durch die neueren Versuchsarbeiten vermittelt worden sind, geht kaum 

 eine der Arbeiten ein. Zu welch absonderlichen Ansichten Forscher gelangen 

 können, welche lediglich aus geschichtlichem Material schöpfen, ergibt sich daraus, 

 dass in einer von „Fachgenossen" als kritisch gelobten Abhandlung aus dem 

 Jahre 1810 (also 10 Jahre nach dem Erscheinen der Dechenschen Arbeit.) in allem 

 Ernst behauptet wird, dass möglicherweise kein Gold, sondern vielleicht Bern- 

 stein bei Goldberg gefördert worden sei. 



